反贪会建议控纳吉三条罪?
虽然总检长阿班迪宣告首相纳吉在捐款案与SRC案中清白,但据悉反贪会当初是建议阿班迪,以三项罪名提控纳吉。
根据反贪会知情人士指出,反贪会是建议阿班迪,援引刑事法典第403条文(不诚实挪用财务),提控纳吉抵触三条罪。
据了解,这些控状是关于SRC国际私人有限公司的资金,汇入纳吉银行户口。
一些消息人士声称,反贪会曾在提呈给总检察署的调查报告中,建议提控纳吉。不过,《当今大马》无法取得官方证实此事。
掌握纳吉间接滥权证据
他们也指,调查还找到一些间接证据,来提控纳吉滥权。
他们说,要以这条罪提控纳吉,可能会面对一项难题,即纳吉已否认,本身知道SRC公司汇款入其户口。
根据法律,当局必须证明,涉嫌滥权的人士知道上述资金,那控状才能成立。
昨日,阿班迪在宣布纳吉清白时,也指纳吉并 不知道 4200万令吉从SRC国际公司账户,转入其私人户口。
不诚实挪用财务就触法
消息说,在如此情况下,反贪会只好建议援引刑事法典第403条文提控。该条文阐明,任何人不诚实地挪用财务,或将财务作为己用,或让他人处理任何财产,是一项罪行。
其中一人说,反贪会有数个判例和大马案例,来加强入罪的力度。
刑事法典为第403条文提供数个例证,其中一个是,若A君善意地取了属于Z君的财产,同时真诚地相信在他拿取财务时,该财务理应属于自己,那A君就不算触法。
不过,如果A君在发现自己犯错后,仍不诚实地挪用财产作为己用,那就构成抵触法律。
罪成者所面对的最高刑罚是入狱5年、鞭笞,也可能遭罚款。
源自公务员退休基金局
这些查案官也声称,这些来自SRC国际公司的资金,其实是源自公务员退休基金局。
SRC公司曾是一马公司子公司,如今已由财政部所拥有。
一名查案官说,“我们追踪资金来源,它来自公务员退休基金局。”
SRC公司于去年10月 否认 ,它从公务员退休基金局(KWAP)所借贷的40亿令吉遭滥用。
纳吉向来否认挪用公帑作为私用,也没触犯任何法令。
虽然阿班迪也指示反贪会关档,但反贪会要求一个反贪会顾问团检讨阿班迪的决定。
官员无法远赴海外调查
媒体早前报道, 阿班迪声称 ,反贪会官员已远赴国外,向SRC公司董事经理聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil)和董事苏伯亚欣(Suboh Mohd Yassin)录供。
不过,数名消息人士指称,反贪会查案官不准到海外,追查资金去向。
据了解,反贪会官员已利用大马与数个国家的双边司法协助条约,以寻求协助调查26亿门案。
在柏华惹钢铁公司的丑闻中,时任总检察长阿都干尼也允许查案官,在双边司法协助条约下,到瑞士和香港向证人录供。
随着阿班迪证实纳吉所获得的捐款来自沙地阿拉伯王室,一些国际媒体 报道 ,这名神秘捐款人可能是沙地上一任国王——已故阿都拉(Abdullah Abdulaziz Al Saud),以协助纳吉打选战。
反贪会没说纳吉还巨款
阿班迪(见图)昨日也称,纳吉接获的6亿8100万美元(2015年汇率为约值马币26亿令吉)捐款,但只花了6100万美元,
而退还余下的巨款
。
然而,这些消息人士说,纳吉归还巨款的说法,并非来自反贪会调查报告。
反贪会特别行动组主任巴里(Bahri Mohamad Zin)接受《当今大马》访问,回应这三项控状时,守口如瓶。
《当今大马》已多番联络阿班迪,目前仍在等对方回应此事。


确定要删除留言?
此后将无法恢复