专访（一）

上周五，前首相马哈迪与行动党国会领袖林吉祥同台签署《公民宣言》，吸引全马目光，随后而来的评论褒贬不一。

虽说当前两人目标一致，即推翻首相纳吉，但仍有很多人好奇，多年来在政坛上不共戴天的一对政治宿敌，如今何以能携手合作。

何况，在倒吉誓师大会之前，林吉祥就曾责怪马哈迪是大马制度败坏的始作俑者。

《当今大马》日前专访林吉祥，整理出十道问答录，看看对于大联盟背后的争议，林吉祥怎么说。

一、和马哈迪合作，你没有任何疑虑吗？

我们的分歧很清楚，这是公开的。他说过关于我的事，我也说了他的事。我所说的话是公开的，我不会撤回。

但如今重要的是现在与未来。我们无法改变过去，但我们能做的是确保未来稳定。

所以，当所有人为这个目标一起贡献，那就是向前迈进一步。

二、所以你信任他？

我们合作，虽然没人能预测未来，我们的目标（会变得如何）及能走多远，但我认为硬要预测未来是不明智的。

而现在……国家的情况促使所有人都需站在同一阵线，只要我们立场一致，就有未来。

三、 马哈迪过去面对的丑闻，及他对国家体制所做的一切，与目前的情况相比，有什么不同？

我会说，过去发生的事、马哈迪的角色，皆是毫无疑问。我并未质疑，若不是过去（的体制），纳吉就不会是今天的样子。

但今天的问题是，我们必须处理当下的问题。

四、你说过，马哈迪是这一切问题的始作俑者，难道他不应被追究责任？

我的看法是，马哈迪以及他对现有体制做的事，都有记录在案，我无需再重复。

但是，任何人若能协助纠正这些问题，解决状况，他们都可以发挥作用。

五、多年来，你紧咬马哈迪、前马华总会长林良实、前副首相慕尤丁不放，如今与他们合作有什么感受？

（我们）不应让过去阻碍我们专注时下及未来。

若我们能结合大家的力量，保障这个国家的未来，我想这应是值得推从的。

六、所以可以把一切抛诸脑后？

不，那是不同的问题。我不认为应把这课题相提并论。

我们是在谈论当下，且从这里开始。在过程中，我们也要开始纠正过去的错误。

七、马哈迪应为其过错道歉吗？

这些都是不同观点，我交由大家表达各自的看法。

我想，最重要的是我们向前进，我不要回答“是”或“否”。

八、你如何说服行动党党员及不满马哈迪的拥护者，支持《公民宣言》？

我们必须向他们解释（原因）。我理解（他们的不满），我不惊讶。但我认为，更重要的是我们面对这些问题的诚意与基础。

对那些长久以来认定了一些问题（根源）的人来说，我了解，他们需要一些时间调整，以理解箇中原因和理据。

九、在野党难道不担心，与马哈迪合作会失去支持者？

最根本的是，他们为何支持在野党？他们要改革，他们要终结这个国家一切的不公与贪污。

只要他们深信那些目标不变（他们会继续支持我们）。

我们着眼的是战术与策略的发展，但最终的立场一样，这发自我们对这个国家的爱与爱国情操。

十、你相信马哈迪依然有影响力，正确来说是对谁有影响力？马来人？巫统？

我想两者皆是，且在各个方面上。每个人都能贡献，除非他是一个虚无个体，一个没有贡献的人，但我不认为他（马哈迪）是。

虽然现在他的影响力比起任相时减少很多，但他还是能贡献。当然，我们不能也不会将他的过去一笔勾销，但眼下最重要的是未来。

人权律师沙立占（Syahredzan Johan）的一个推文引起我的注意。他在推文写到，（前英国首相）丘吉尔与（前美国总统）罗斯福曾和（前苏联领导人）斯大林合作，联手对抗纳粹德国领导人希特勒。

所以我们是在谈论大格局，你看看当中国国民党与中国共产党（在第二次世界大战时）面对共同敌人日本，甚至（在对抗种族隔离时）南非前总统曼德拉的决定，他们都是以大局为重。

更重要的是，那些为了共同目标而抛开分歧，站同一阵线的人，都是为国家利益。

但对于这是否持续可行，或我们是否会失去方向，只有时间能证明一切。

我认为这是勇敢的行动，值得所有爱国马来西亚人的支持。这未必一定能成功，但我认为，这绝对值得支持。

明日预告： 大结盟之后，林吉祥是否接受非希盟领袖当首相？

后日预告： 与马哈迪结盟，林吉祥虚伪、没原则？