《当今大马》 新闻

抨在野党救国之名罔顾民意
隆雪华堂反对与马哈迪结盟

发表于  |  更新于

前首相马哈迪上周五(4日)联合在野党及非政府组织领袖,发表《公民宣言》檄文,施压首相纳吉下台。对此,隆雪华堂表达异议。

隆雪华堂会长翁清玉今天表示,政党从事选举竞争,其终极目的就是赢得选举,以取得执政权力。

“对于马哈迪与在野势力合作,除了国家利益,当然不脱政治利益的考量。政治是可能的艺术,我们乐观其成。”

无论如何,翁清玉认为,在野党不应以救国之名,不顾国人对马哈迪的普遍评价和感情反应,直接诉诸政治结盟。

马哈迪恶行罄竹难书

他说明,马哈迪领导国家22年,虽然声望煊赫,但行为和政策皆具争议性。

“破坏宪政体制,权力集中扩大,金钱政治蔓延,官僚机构弊案连连,侵害人权行为罄竹难书。”

他也因此敦促马哈迪直面国人,为过去威权政治真诚道歉,才有正当性领导救国运动。

翁清玉今日在隆雪华堂第36届董事会第5次全体董事会议上发言时,发表上述的观点。

区分政党与民运分野

翁清玉也提醒各界,应当审慎区辨政党竞争与公民运动的分野。

“社会运动或公民运动的实践,则包括短期的政策游说,还有长期一步一脚印的扎根耕耘,结果端看非政府组织的智慧、毅力与判断。”

“若只求迅速有效,倒不如靠政党政治与选举民主。如果只掷注于一次性的政治解决,毕其功于一役的思考方式,无异与政治豪赌。”

翁清玉认为,《公民宣言》的提出,其实仍限缩在朝野对决的框架,并未试图翻转钳制社会进步的既有价值,既非社会运动正轨,也无法实现改造社会的目标。

“公民社会组织并非不得与政党团体合作,如何保持自主性,坚守原则、底线,才至为关键。”

公民组织以公利为重

翁清玉表示,公民组织与广义的政治也不可能完全脱钩,但要捍卫的不是一党之私,而是终极的公共利益,这也应该是他们介入政治过程中最根本的信念所在。

“如果只看到政治体制释放出的机会,仓促冒进行事,最终难免被既有政治势力所绑架。更何况,《公民宣言》运动的议程、步骤、实际手段,至今依然模糊不清。”

翁清玉强调,非政府组织已成为推进民主化进程的重要力量。

“事实上,许多新兴国家公民的平等和民主意识有所增强,社会的弹性和活力有所增加,民主政治环境获得明显改善,这些都与公民社会的崛起脱不了关係。”

他补充,从308政治海啸到第四次净选盟集会,都可以清楚看到公民社会力量的可观与可贵,也可见到公民社会是一个需深入观察、审慎辩思的组织概念。

“公民社会不是一个集合体,而是由各种可能的力量集结而成的群体,因此,批判与监督、理性与自主,都是公民社会的必要元素,缺一不可,才能成就一个真正由人民当家作主的公民社会与民主国家。”

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew