母亲抢救孩子生命，绝不停歇，继上周发表公开信呼吁首相纳吉伸援，以免孩子在新加坡被问吊之后，单亲妈妈艾丝瓦丽（V Eswary）转而通过法律途径，尝试拯救儿子普拉巴卡兰（S Prabagaran）。

艾丝瓦丽今早向吉隆坡高庭提出司法审核，要求法庭强制大马政府针对普拉巴卡兰的死刑裁决，到国际法院（ICJ）起诉新国政府。

艾丝瓦丽也要求法庭宣判，大马政府拥有法定义务来保护普拉巴卡兰的权利，包括宪赋的公平审讯、生命和自由权利。

艾丝瓦丽代表律师是苏仁德兰、拉蒂花及梅丽莎。苏仁德兰受访时表示，这种案件乃大马首见。

苏仁德兰表示，大马政府对其公民在海外所遭受的待遇，负有责任。

已耗尽新国上诉管道

根据艾丝瓦丽的申请书，普拉巴卡兰（29岁）在新加坡高庭被控于2014年7月22日贩运22.24克的二乙酰吗啡（diamorphine，即海洛因），抵触滥用毒品法令（MDA）第7条文。他最后，被判罪成死刑。

她指出，普拉巴卡兰接着上诉至新加坡上诉庭，惟新加坡上诉庭2015年裁决维持高庭原判。随后，普拉巴卡兰再度入禀上诉庭，要求暂缓死刑，惟上诉庭在2016年12月2日驳回申请。

艾丝瓦丽表示，普拉巴卡兰已耗尽他在新加坡的上诉管道，但该案审讯其实缺漏某些证据，导致审判令人质疑。

批评新国审讯存瑕疵

艾丝瓦丽表示，其代表律师相信，若新加坡检察司发出证书，说明普拉巴卡兰接受调查时在滥用毒品法令（MDA）第33B（2）（b）条文下协助中央毒品调查局，则新加坡法庭可能只会判处普拉巴卡兰终身监禁，而非死刑。

“但在我儿子的案件，新加坡法庭却没有发出证书，导致普拉巴卡兰最后被判死刑。”

她认为，这影响其儿子得到公平审讯的权利。

她说明，滥用毒品法令（MDA）第33B（2）（b）条文已违反自然正义原则，因为当局没有让普拉巴卡兰知道建构其罪状的重要理据，以致没有办法获得独立和公正的聆审。

艾丝瓦丽也批评上述条文违反法治原则，因为新加坡检控官的斟酌权无法受到挑战。

“我的律师劝告我，在国际法底下，我儿子有权利获得公平审讯，而国际法约束了所有的国家。”

相关的国际法乃《公民及政治权利国际公约》第14及第15条文，而新加坡和大马都是这个公约的签署国。

艾丝瓦丽指出，她已于去年12月21日向新加坡驻马高级专员署提呈备忘录，要求把其儿子案件带到国际法庭，但至今未获对方任何回应。

她上周三（11日）在公民团体的协助下，假隆雪华堂召开记者会发表给首相纳吉的公开信。过程中，艾丝瓦丽一度泣不成声，而信件由人权律师饶兆颖代读。

她在信件中为儿子喊冤，声称他受人设计而误触法网，更吁请大马政府设法拯救普拉巴卡兰。