下午3点10分更新

副首相阿末扎希深信，355法令修正案在本季国会将不会付诸表决，但强调交由国会议长决定，是否批准提呈与辩论该案。

阿末扎希今天在梳邦为马来西亚防治罪案基金会会员大会主持开幕后，向记者表示：“我们将把此案交予议长，以便在政府事务完成后，决定是否准予提呈（该法案）。”

“这意味着4月6日下议院会议最后一天，政府所有事务完成后，只有个人议员法案（提呈）。我们交给议长决定，是否会宣读及辩论（该法案），但是我深信不会有投票。”

“我深信不会有投票。尽管如此，还得由议长来决定国会的议程。”

阿末扎希乃是国会中的国阵党鞭，负责该阵营议员的纪律、出席和投票状况。

哈迪提出的动议，目前已经排入国会的议事表之内。但后座议员与在野党议员所提呈的动议，只会排在国会议事表的末端。只有获得政府放行，他们才能提呈动议，以在国会内辩论。

避谈是否允议员投票

记者重复询问，若该修订案进入投票程序，巫统是否允许其议员按自己立场投票，阿末扎希则回避问题。

“我已经回答说，我不认为议长会让该法案付诸表决。”

“我认为，他（议长）不会（允许投票）。”

此前，纳吉宣布政府不会提呈355法令修正案时，也回避国阵是否不会投票支持哈迪提出的法案，或是否允许国阵议员自由投票。

纳吉只是说，这将交由议长来决定。“可能会有，也可能不会有投票，胥视议长以议会常规来决定。”

指有权要求法庭介入

另一方面，前副首相依斯迈的儿子莫哈末道菲入禀吉隆坡高庭，要求法庭宣判该修订案违宪，而禁止在国会提呈及辩论。

询及阿末扎希对上述事件的看法，他表示，莫哈末道菲有权入禀法庭提出申诉，但指出国会有自己的规则和礼节，唯有议长有权决定是否批准议员提呈法案。

昨天，莫哈末道菲入禀吉隆坡高庭，要求法庭裁定哈迪提出的《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（简称《355法令》）修订案违反宪法，从而发出法庭谕令，禁止提呈与辩论该修订案，或任何有同样性质的动议。

政府逆转不接手法案

去年，伊党主席哈迪提出动议，要求修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令），以便提高伊斯兰法庭的判刑限制，有权判处死刑外的任何刑罚。

但哈迪于去年11月24日，在国会要求修改动议内容，阐明伊斯兰法庭最高刑罚权限为30年监禁、10万令吉罚款及100下伊斯兰鞭刑。这比现有的3年监禁、5000令吉罚款及伊斯兰鞭刑6下来得重，但比原来版本的修正案建议来得轻。

到了去年12月，纳吉在巫统大会上宣布，政府将接手修改355号法令。

本季国会会议开始后不久，副首相阿末扎希在3月17日重申，政府将接手与提呈355号法令修正案。

巫统盟党纷纷反对355号法令修正案。非巫裔成员党如马华与民政党多次措辞强烈，指若巫统执意提呈如同或类似哈迪的修正案，则国阵将有瓦解的风险，而它们必会反对到底。

周三晚，纳吉主持国阵最高理事会后宣布，政府不会提呈355法令修正案。他说，政府将交由国会下议院议长班迪卡阿敏决定，是否允准伊党主席哈迪阿旺，以个人议员法案方式提呈355法令修正案。