以国会记录反驳佐哈里
拉菲兹同情关税局沦代罪羔羊
尽管第二财长佐哈里指关税局打算就60项食材征收消费税前,没告知财政部,但公正党副主席拉菲兹以国会会议记录反驳佐哈里,证明要求向上述食材征收消费税的正是财政部。
下午1点05分更新
尽管第二财长佐哈里指关税局打算就60项食材征收消费税前,没告知财政部,但公正党副主席拉菲兹以国会会议记录反驳佐哈里,证明要求向上述食材征收消费税的正是财政部。
拉菲兹也是班登国会议员。他今日发文告对关税局表示同情。
“我同情关税局总监和该局全体职员,他们公然成为这个不受欢迎决定的代罪羔羊。”
由副财长提呈动议
他指出,根据2017年4月4日国会议事表,财政部长提呈动议,以要求国会批准向这60项食材征收消费税。
他点出,《2014年消费税法令》除了赋权财政部长调整消费税率,也赋权部长每一年在宪报上颁布新的征税商品。
他说,这项动议是由财政部副部长奥夫曼(Othman Aziz)提呈,而奥夫曼更特别阐明将被征税的食材,如叻沙、粿条和黄面等。
纳吉佐哈里须负责
拉菲兹说,一旦国会通过动议后,那将成为一项通令,届时关税局就必须通过在宪报颁布的方式,来执行这项通令。
“因此,在财政部自以为是地提呈并获得批准,以向这60项食材征税之际,佐哈里归咎关税局是非常不负责任的。”
拉菲兹将矛头指向首相兼财长纳吉与佐哈里,指两人必须为此事负责。
“由于征收消费税的决定来自财政部,关税局只是执行,因此每次政府征收消费税遭人民反对,就撇清关系归咎关税局,是非常不负责任的做法。”
“我敦促佐哈里向关税局全国职员道歉。”
佐哈里是傀儡部长?
另外,霹州行动党经济局主任张哲敏也发文告点出,为60项食材征收消费税的通令,正是由佐哈里所签批。
因此他质问,佐哈里是否是一名“傀儡”第二财长,在签名前不了解他所签下的通令?
“又或者佐哈里是否因为向60种食材征收消费税引起人民反弹后,想把责任推卸给关税局?”
张哲敏说,既然这项通令是由佐哈里亲自签名,他应该马上站出来解释清楚,以结束这场闹剧。
佐哈里归咎关税局
昨日,多家媒体报道,一些特定食材如鳗鱼、旗鱼、牛油果、无花果、牛油果、葡萄、樱桃、马铃薯、长豆、菠菜等将会在7月1日起被征税。
但随着在野党与民众强烈反弹后,关税局在同日下午U转,撤销这项指令。
然而,佐哈里说,关税局在做这项决定前,并没告知财政部。


确定要删除留言?
此后将无法恢复