婚姻法案稀释,淡语报章斥国大党沦为巫统奴隶

发表于     更新于

国会下议院日前通过“稀释版”的《1976年法律改革(婚姻和离婚)法令》修正案,一家淡米尔语报章怒斥国大党,已经沦为巫统的奴隶。

淡语报章《麦卡奥赛》(Makkal Osai)在今日社论中批评,当政府删除法案的第88A条文,国大党并未反对。

该报质问,若国大党噤声不出,印裔社会怎能寄望国大党捍卫他们的权益?

根据原版的修正案,第88A条文禁止家长为孩子单方面改教。不过,政府后来删除这项条文,并提呈一份“稀释版”的法案。

国大党无法捍卫印裔

《麦卡奥赛》在今日刊登的社论上质疑,国大党无法捍卫印裔权益。

“法案的88A条文本可保障少数族群印裔的权益,这一条文突然被删,显示该党并不关心印裔社群。”

“下一次,国大党还能宣称他们捍卫印裔权益吗?”

《麦卡奥赛》指出,目前的情况允许家长单方面为孩子改信,将导致孩童可能在不情愿下被改教。

“如果88A条文获得通过,那么英迪拉(Indira Gandhi,改教争子案原告)的孩子就可重归英迪拉照顾。但在新版本的修正案下,英迪拉几乎不可能从前夫手中取回孩子。”

“这不只是影响英迪拉,这条法令还会影响你我的孩子。你怎能同意删除这项条文?”

“你声称你为印裔社会斗争逾60年,难道这就是你所谓的‘斗争’?”

“你声称你捍卫印裔社会的权益,但你到底是在捍卫谁的权益?是巫统的权益吗?你是否察觉你已变成巫统的奴隶?”

婚姻法令修正案稀释

本周一,政府在国会撤回《1976年法律改革(婚姻和离婚)法令》修正案,并在翌日提呈新版本法案取而代之。

不过,新版本修正案却是个“稀释版”法案,删除了禁止家长单方面为孩子改教的关键第88A条文。

第88A(1)条文写明,丈夫或妻子改信伊斯兰教,孩子将维持宗教信仰。

“除非双方同意更改孩子宗教成伊斯兰教,当孩子满18岁后,这也必须取决于他的意愿。”

新增第88A(2)条文阐明,倘若夫妻任何一方改信伊斯兰教前,双方都信奉不同宗教,孩子可自由地维持原有的宗教信仰。

尽管如此,新版本法案仍保留,允许已改信伊教的丈夫或妻子在民事法庭申请离婚,且民事法庭有权审理财产分配的条文。

国会在周三停钟,通过稀释版的修正案。

当今大马

登录