《当今大马》 国会报道

辞职呼声触怒班迪卡,强调“驳回动议无需给原因”

发表于  |  更新于

国会报道 国会议长班迪卡屡屡驳回一马相关课题的辩论动议,引来议员要求他辞职的声音。此事显然让班迪卡大为恼怒,而这种怨气今天更在主持会议时爆发。

事缘,行动党巴生国会议员查尔斯(Charles Santiago)提呈动议,要求辩论马来西亚儿童贫穷的课题。惟动议在班迪卡驳回后,查尔斯要求解释原因。

班迪卡感慨地回应说,议长裁决符合心意时,议员们就满心欢喜,反之,他们要他卷铺盖走路。

他这里谈的,显然是昨日驳回要求辩论平静号扣押案的动议后,3名行动党国会议员抨击他欲盖弥彰,因此应该辞职谢罪。

这3名议员是太平国会议员倪可敏、华都牙也国会议员西华古玛及木威国会议员倪可汉。

常规明定不必给原因

当查尔斯起立要回答班迪卡的时候,班迪卡指示他坐下,并援引国会议会常规第41、42、43及48条文,拒绝查尔斯的提问。

“有时候,那些挑起课题的人本身就是律师。这也是为什么我从这里读到……根据议会常规,议长并不需要说明原因。”

班迪卡忆述,前议长查希尔(Mohamed Zahir Ismail)会对否定他的议员采取行动,并以此告诫现任议员务必遵循议长裁决,切勿随意挑战他辞职。

“若你们坐在这个位子,却有人因为你的裁定不合胃口,就挑战你并要求你辞职呢? ”

恫言驱逐欲帮腔议员

当查尔斯再次想要开口说话时,班迪卡向众国会议员提出警告说,倘若任何人因动议被驳回而企图抗议,他将毫不犹豫采取行动。

这时,公正党加埔区国会议员马纳温德兰(G Manivannan)站起来,尝试为查尔斯解释动议的动机, 不过班迪卡立即质问他,是否想要离开议会厅。

班迪卡在谈话中也暗批,3名行动党议员在他驳回动议时默不作声,但却在隔天要求他辞职。

“我已厌倦了不断念出议会常规第23(1)(c)条文,提醒各位议员,提问时不应预设任何看法、论述、讽刺或冒犯。 ”

“如果我认为你的提问中带有讽刺或冒犯,我可以拒绝你的提问。意思就是说,我有权从你的角度或思维去解读你的提问。”

最有权使用“蓝册子”

班迪卡说,国会议会常规在他任职之前就已订立;除非该常规被修订,否则诠释规则的权利属于议长。

“这是务必遵守的规则。你以为你有很大的许可证,但根据议会常规,议长才是拥有巨大许可证的人。”

“议长就是拥有最大职权使用这本蓝册子的人!”

班迪卡口中说的蓝册子,指的就是国会议会常规。

 

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew