《星洲日报》日前在封面刊登“国阵网络团队”炮打希盟宣言的新闻，引起多名行动党领袖抗议。《星洲日报》总编辑郭清江今日自揭，这则文告发自首相新闻秘书，而非乌合之众。

郭清江在《星洲日报》今日早报言路版的专栏〈总编时间〉撰文，否认《星洲日报》是国阵报纸。

“《星洲日报》采用‘国阵网络团队’的来稿做头条，是因为它来自首相新闻秘书，是有出处的，并非网络乌合之众的作品。至于对方要用什么名义发，不在我们掌控中。”

“决定采用它，是因为整篇内容没有抹黑与谩骂，它提供的是以数据分析希盟竞选宣言的内容。至于说以后是否用红豆兵反驳国阵竞选宣言的言论，要放在哪个版面，那要看你的来稿是否言之有物，或者还是一贯抹黑。当然，最后还得看当天是否有更重要的新闻。”

红豆兵一词是由国阵所创造，用以称呼行动党雇佣的网络兵团。不过，行动党已经多次否认拥有“红豆兵”。

轮不到外人来指点

郭清江写道：“用什么新闻做头条，向来是报社主权，也轮不到外人指指点点。”

他称，《星洲日报》过去曾因刊登一些封面新闻，而付出代价，例如在1987年与华社站在一起，反对时任教育部长安华派不谙华语的教师任华小高职，结果被当时的马哈迪政府关闭报社逾5个月。

“去年我们用美国司法部谈1MDB的事件做封面头条，也接到‘关怀’电话。我的解释是，这篇新闻有出处，是美国司法部的新闻发布会，《星洲日报》不能视而不见。”

“不过，不满归不满，《星洲日报》最终没受到对付，当权者也没穷追猛打，也没有公开出来指责《星洲日报》被希盟收买、亲在野党。”

否认是“国阵报纸”

郭清江称，希盟在3月8日公布竞选宣言时，中文报中仅有《星洲日报》刊在头条新闻，其他中文报都以内页低调处理。

他说，《星洲日报》当天第三版还引述马哈迪的谈话做版头，“指责首相纳吉会在大选中玩臭”。

“连纳吉胜了会废除选举制度这样的谈话都能出街，若还说《星洲日报》是国阵的报纸，有关指责未免过于苍白无力。”

最后，郭清江说，没有华社华人的支持，《星洲日报》不会有今天。

“我们来自华社，必当是回到华社，只有这样才能继续走下去。”

上周六，《星洲日报》在早报封面头条刊登一则“国阵网络团队”炮打希盟竞选宣言的新闻。不过，该报并未交代这个不为人知的“国阵网络团队”的身份，也未说明他们是在哪里，或通过什么管道来反驳希盟竞选宣言。

这引起行动党领袖不满，居銮国会议员刘镇东、古来国会议员张念群、吉打里州议员李政贤与社青团政治教育主任张玉刚等人纷纷批评《星洲日报》。