最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
拨款不公乃歧视52%选民,民间批希盟一党独大
Jun 7, 2018 11:15 AM
更新: 3:27 AM

政府向朝野国会议员拨款数额不一后,非但在政坛掀起争论,就连民间也发声抗议,批评希盟“歧视在野党”,重施前朝陋习。

愿景工程(Engage)主席范平东今日文告指出,希盟在第14届大选虽只获48%多数票,但有责任展现全民政府风度,公平对待投选国阵、伊斯兰党等在野党的选民。

“无论是来自任何政党,所有国会议员皆是选民推选来代表他们的,不是应该接获相同待遇与尊严吗?”

他反问,希盟宣言第16项承诺中,答应恢复国会尊严,但倘若朝野待遇不平等,又何来尊严?

“第14届大选之前,(希盟)一直担任在野党,必会感受与明白国阵政府的不公。如今希盟掌权,他们会否不公对待在野党?”

歧视52%选民

政治学者黄进发则在面子书追问, 第14届大选究竟是全民海啸,还是希盟海啸?

他点出,尽管希盟在第14届大选独得48%左右多数票,但也有52%选民支持国阵与伊党等在野党,希盟不应在拨款一事一党独大,歧视在野党。

“在野党人过去不是很推崇南非的曼德拉吗?马来西亚在野党人受的折磨和委屈不比曼德拉多,为什么不能放下?”

“关键其实是很多人没有和解的心态;而这正是问题的关键,希盟今天执政了如果还不愿意站在政党平等的高度上和解,将来如果形势有变让和解变得不可能,民意如流水,对希盟长期执政会有利吗?”

驳斥三种看法

他进而逐一驳斥为拨款不公的论点。他首先指出,担忧国阵议员吞没拨款,乃是审计制度问题。

“不建立完善的审计制度,給国阵、伊斯兰党议员10万,给希盟、复兴党议员50万,一样有危险。建立完善的审计制度,平等拨款就不是问题。 ”

他再指出,有人指出朝野待遇有别,这实是混淆行政权力与议员权利。

“在野党不能参与政府内部决策,只能在国会监督。国会各委员会成员,是否依政党议席比例分配,或者朝野各半,或者在野党担任主席(如公账会 ),各有规范可依或参照。”

“议员的拨款,是议员和其选区选民的权利,不应因政党身份(朝野或无党籍)而有所分别。坚持政党歧视,说穿了其实就是在补选时用更多的拨款为执政党候选人拉票。这和国阵过去威胁选民“不投国阵没有发展”有本质上的分别吗?”

对于一些人提出“改革不能一步到位”一说,黄进发则认为,这完全无关大改革。

“这不涉及什么大变革,会受到法律的限制或体制中人/利害相关者的反弹。这里所涉及的变革只有一样:执政新贵的心态。”

他也在另一个帖文提醒希盟,政党歧视并非转型正义。

“如果国阵巫统因为它们过去的罪恶不配得到公平的对待,而必须被歧视打压清算才能让我们泄恨,那么,我们要的不叫民主,叫‘我们家开的一党独大’。”

破天荒获拨款

首相马哈迪昨天下午宣布,执政党国会议员将可每人获得50万令吉拨款,至于在野党国会议员,也破天荒地能够拿到10万令吉。

除此以外,马哈迪指出,每名执政党国会议员另将获得20万令吉的服务中心津贴。

查看评论
ADS