《鲸吞亿万》作者汤姆莱特今日强调，《华尔街日报》与《砂拉越报告》主编凯丽之间不存在联手报道一马公司案的协议。

《鲸吞亿万》是《华尔街日报》记者汤姆莱特（Tom Wright）与布拉利霍普（Bradley Hope）的共同合著。

汤姆莱特在吉隆坡Publika商场出席一场对话会时，否认凯丽早前的指控。

“我的答案是不，这是不对的。”

“首先，我们的报道过程，完全独立于凯丽的报道。”

“我们之间没有协议要如何联合报道。”

危及吹哨者？

凯丽（见图）在两周前宣称，最先是由她向《华尔街日报》透露一马案的机密资讯，却《鲸吞亿万》却完全没提到此事。

凯丽也指控《华尔街日报》违反承诺，刊登了前首相纳吉银行户口获得巨款的文件，危及吹哨者。

不过，汤姆莱特强调，即使他们刊出这些文件，并没危及吹哨者。

“她或许是指我们放上网的纳吉户口汇款文件。不过，所谓危及任何人，或导致有人被捕的说法完全不正确。”

汤姆指出，时任纳吉政府当时的镇压行动，跟《华尔街日报》公布的文件无关。

“这跟我放上网的文件无关，倒是可能因为我们开始报道，而他们不要这事情爆出来。”

“凯丽认为我们在3年前达成协议一同报道，但我们完全不认同这点。”

“我相信我们是独立报道这课题，而她认为我们之间存有协议。但我们不这么认为。”

讥沙菲宜闭眼

另一方面，针对前首相纳吉代表律师沙菲宜指《鲸吞亿万》证明纳吉只是受到商人刘特佐等的误导，汤姆莱特重申，沙菲宜误解了这本书。

“书里面根本没有提到，纳吉不知道（银行里的金钱来源）。”

虽然沙菲宜自称读了《鲸吞亿万》3次，但汤姆莱特说，可能沙菲宜是闭着眼睛看书。

“他说他读了这本书三次，但我感觉上他是闭着眼睛读了三次。”

沙菲宜三天前批评《鲸吞亿万》内容自相矛盾，并重申若按照《鲸吞亿万》内容，纳吉只是受到刘特佐等人的误导。

他宣称读了《鲸吞亿万》3次，愿意跟作者坐下来讨论书中内容。