专访三

第14届大选后不到两个月,民政党宣布退出因贪腐指控缠身同时失去联邦政权的国阵。对此,前马华总会长蔡细历赞扬民政党能当机立断,比马华勇敢。

他表示,马华在国阵确定败选的5月10日当天,早就应该退出国阵,根本不需要公投决定。

“民政很勇敢,我必须恭喜民政领导层的果断。”

“如果其他成员党都可以离开国阵,马华领袖没有理由做不了这么简单的决定。”

蔡细历前日接受《当今大马》专访时更直言,若自己是总会长,大选惨败后的第一件事,就是带领马华离开国阵。

“我会做的第一件事就是离开巫统,我才不会说蠢话,说要开除巫统。”

“今年最大政治笑话”

“离开国阵比开除巫统容易,马华有何权利开除巫统?我认为,那是2018年度最大的政治笑话。”

马华总会长廖中莱9月底在雪州马华大会致词时表示,国阵象征着和谐和中庸,倘若巫统采取种族宗教神权路线,则应是马华开除巫统,而不是马华退出。

民政党是在今年6月23日,宣布退出国阵。此前,沙巴及砂拉越的8个国阵成员党,已相继退出国阵,让国阵如今只残存4个成员党,即巫统、马华、国大党、人民进步党(MyPPP)。

领导还希望当部长?

此外,蔡细历点出,国阵这个政治品牌早已失去其光彩,人民早就厌倦国阵与巫统,不再以它为荣。

蔡细历推测,马华迄今仍留在国阵,是因为廖中莱及署理总会长魏家祥还深信,通过组织联合政府,他们可以走后门,继续当部长。

询及马华离开国阵后能否生存,他斩钉截铁地说,华社不再投给马华,是因为厌恶国阵及巫统的傲慢与滥权。

“当然,马华也需要负起一些责任。但是当你和贪污滥权的人混在一起,我们就会受到牵连。”

针对马华去留国阵一事,马华居銮区会主席颜炳寿曾提议通过公投决定,而魏家祥三天前也表态,倡议在年底的中央代表大会讨论此事。两人也是马华总会长候选人。

党重建优于大厦改建

谈及马华总部改建计划,蔡细历也挺有怨言,他否认自己主张拆除及重建马华总部大厦,而是建议扩大总部的使用空间,并没有详谈整个计划。

“在我担任总会长期间,我的确有提到,若马华中央代表持续增加,那么李三春礼堂就会不敷应用,必须想办法提升。”

“但是那些人输了大选后,对改建总部更有兴趣,这显示他们不专注于重建政党,只关心重建党产。”

惟蔡细历表明不反对上述改建计划,但强调,马华领导层若要改建总部,就必须获得基层的认同。

改建需获得党员同意

“如果他们要改建,就必须获得党员同意,让大家知道他们要拆掉整栋大厦,到时也会把李三春的名字拿下。”

现年72岁的他声称,华人十分迷信,不允许随意拆除一栋列有先贤名字的建筑。

他重申,此事上领导层必须征求基层党员的同意,不能由总会长等领导说了算。

蔡细历也责怪廖中莱企图误导他人,让人误会改建计划是他所提出。

询及马华目前是否有必要兴建一栋70楼的摩天楼,蔡细历毫不犹豫指出,这计划已是次要课题,马华搞错重点。

“马华还有更多更紧急的事情要做,这只显得马华领导层脱节。”

《The Edge》财经周报是在9月1日报道,马华公会打算拆除现有在吉隆坡市中心的总部大厦,以改建一栋70层高的摩天楼。此项计划也被视为马华的重建计划之一。

媒体不应受政府管制

另一方面,蔡细历指出,希盟政府“立法管制政党掌控”的建议治标不治本,毕竟即使政党不能直接掌控媒体,他们也还是能通过朋党加以控制。

反之,他主张,媒体不应受到政府管制,反之媒体要有公信力,让人民自行去衡量及监督。

通讯及多媒体部长哥宾星在8月20日表示,若要营造更好的媒体环境,则应避免政党掌控媒体的情况。惟是否立法管制,仍有待政府拍板。

马华至今仍掌控主流英文报《星报》,因此希盟政府这项构思若实现,势必冲击马华。

星报大选前受“指导”

蔡细历表示,509大选后,《星报》的编采方针有所改进,至少有提供一些空间给在野党,及与廖中莱不同派系的党员。

蔡细历也强调,他担任总会长时期,不曾干预《星报》编辑部,反而是今年大选前夕,存在着“指导式编采民主”(guided editorial democracy),导致《星报》失去公信力。

“如果它自称是人民的媒体,为何编辑部不曾刊登有关国阵有可能倒台的文章?”

“没有!全部都是一面倒赞国阵好。”

蔡细历也点出,《星报》股价不停下跌,已引起许多马华党员关注。

“我任期时,他们怪我导致《星报》股价下跌,那时候还有2令吉50仙、2令吉30仙,现在却只有70仙。”

“但你可以察觉到,我从来没有因为这样而谴责他们。”

“如果我要以牙还牙,我大可说《星报》股价下跌是因为廖中莱。”

 


延伸阅读:

蔡细历新书不避CD丑闻,呛政敌“要干掉我就来”

担心马华“去荷兰”,蔡细历吁党员否决魏家祥