两名法律专家与首相马哈迪有不同看法，认为大马签署《消除一切形式的种族歧视国际公约》（ICERD，简称反歧视公约）并不需要修宪，因为该公约并没有抵触《联邦宪法》。

捍卫自由律师团（Lawyers for Liberty）顾问苏仁德兰昨天接受《当今大马》访问时指出，大马签署反歧视公约，无需修改宪法，因为“（联邦宪法）第153条文并没有与反歧视公约的宗旨相抵触。”

“反歧视公约认可扶弱政策，即如第153条文所设想的。”

“而且更进一步的是，第153（4）条文阐明，为了达致153条文的目的，国家元首不应剥夺其他人（的权益）。”

“该条款有保护性措施，但也顾及平衡。”

苏仁德兰指出，前朝国阵政府的政策逾越第153条文的权限，因此导致误解。

“许多争议是因不明白第153条文所起，而政党有意地搞破坏及操弄政治手段，以便攻击政府，拉高自己的声势。”

政府可设保留项目

苏仁德兰认为，如果政府要缓和民众的疑虑，政府签署该公约时可以设定保留的项目。

“那些闹着说反歧视公约冲击第153条文的人，故意忽略简单的解决方案，即可以设定保留项目。”

“这显示他们并不是真的要反对，而只是政治的搞作。”

马来亚大学法律讲师阿兹米沙隆（Azmi Sharom）也赞同说，大马签署反歧视公约无需修宪。

“（宪法里）没有违背反歧视公约的东西。”

12月8日上街抗议

政府计划将在明年首季签署反歧视公约，巫统和伊党随后表明将在12月8日上街抗议，反对签署该公约。

首相马哈迪坦言，要签署公约“几乎是不可能的事”。

马哈迪说，签署公约须先修改宪法，而希盟政府几乎不可能在国会，取得足够的朝野议员支持，通过修宪的门槛。

此外，新任公正党主席安华也认为，政府现阶段不应签署ICERD，而应专注在改善施政。