亲民与积极服务，晏斗选民多赞许末哈山

距离晏斗补选开打不足两周，《当今大马》到该森美兰州选区走访，多名受访的选民皆赞许国阵候选人莫哈末哈山形象亲民。

雄翔花园（Taman Angsamas）的选民表示，他们会毫不犹豫地把票投给该名巫统代主席兼前森州大臣。

56岁的拉西达（Rashidah Manan）和58岁的马诺雅（Mahnoyah Bador）希望，昵称“Tok Mat”的莫哈末哈山可以凭借昔日表现纪录，保住该国阵堡垒区。

“我觉得Tok Mat可以赢。在我工作的地方，很多人支持希盟，但仍不乏Tok Mat的支持者。这是一场势均力敌的竞争。”

拨款方面，拉西达说，只要民众需要帮忙，莫哈末哈山总会伸出援手。她也赞扬，莫哈末哈山廉洁和常毫不迟疑地救济有需要的群体。

曾为灾民提供援助

马诺雅则没有忘记，莫哈末哈山在几年前一场暴风雨后，援助住家被摧毁的几户人家，当时自己家庭也蒙受照顾。

 “我认为Tok Mat可以取胜。我的住宅区有大量的Tok Mat支持者。他是个好人，若受到选民邀请，他会亲自参加他们的婚礼。”

第14届大选时，选委会以没有通行证为由，拒绝公正党候选人斯特兰进入选举中心和提名，使得莫哈末哈山不战而胜，当选晏斗州议员。

随着斯特兰去年5月23日入禀选举法庭挑战选举结果，联邦法院最终更判其胜诉。斯特兰和莫哈末哈山将在补选中正式交手。

坚持“选党不选人”

47岁的国阵铁杆支持者法兹拉（Fazila Isa）告诉《当今大马》，由于效忠党而非个人，所以无论国阵委派谁上阵，都会投票给国阵。

 “有些人会选候选人，但我会根据党投票，无论是谁上阵。我最早是在万茂投票，当地的（国阵）候选人虽来自马华，我仍坚定不移地支持国阵，而照投给该名候选人， ”

另一名64岁的选民阿兹哈（Adzhar Ismail）则附和拉西达和马诺雅说，莫哈末哈山确实非常友善。

“Tok Mat是个好人，从以前到现在。无论他去哪里，他都会跟人民打成一片。”

“我的两个孩子结婚时，我邀请他入座贵宾席，但他拒绝坐在那里，而选择跟民众一起就座。”

阿兹哈也是巫统万茂端姑俱乐部花园（Taman Kelab Tuanku）秘书。他说，随着巫伊合作，伊党的朋友也会毫不迟疑地在补选中投票给巫统。

称游子回乡挺国阵

70岁的乐龄人士查努丁（Zanudin Khamis）希望马来人投票给莫哈末哈山和巫统。同样已70岁的选民阿希雅（Asiah Wahab）也认为，很多选民将回乡支持莫哈末哈山。

 

“我搭德士去芙蓉时，所有人都提到莫哈末哈山，他将胜选。”

晏斗从2004年起就已经是国阵的堡垒区，莫哈末哈山一直凭着压倒性的多数票赢得该议席，直至上届大选不战而胜。

该州议席共有54%马来票、27%印裔、19%华裔及1%其他族群。

批评哈山表里不一

尽管街坊显示，莫哈末哈山很受欢迎，但仍有一些选民考虑在补选时不再支持国阵。比如63岁的莫道勿（Mohd Daud Semek）就考虑投票给希盟，因为觉得国阵不可靠。

 他知道许多本地人倾向支持国阵，但认为莫哈末哈山被指跟多宗丑闻有关联，国阵支持者或转换阵营。

他举例，甘榜申达央（Felda Sendayan）的垦殖民据称获得偏低的土地赔偿额，但发展商之后却在当地建造高价房子。

“我在甘榜申达央的许多亲戚，因此而对国阵不满。”

“我在这里很多年了，民众曾经很相信国阵。但当这些课题曝光后，Tok Mat表面上对人民很好，但却在背后向他们插刀。”

种族因素影响投票

对于一些选民，种族因素也会影响他们的投票倾向。比如55岁的伊斯迈（Ismail Ahmad）说，他不曾支持国阵，但基于希盟候选人不是马来人，可能会投票给国阵。

 “非因为我是国阵支持者，但因为他（斯特兰）是一名印裔。在（晏斗）这里，马来选票的巴仙率不高，不投给一名马来人说不过去。”

他补充，由于莫哈末哈山的表现良好，不排除很多希盟支持者也会支持后者。

45岁的安努阿（Anuar Ujang）则采取观望的态度。

他批评，国阵和希盟政府的分别不大，两者均吝于为有需求者提供援助。

“对我而言，从以前到现在都是一样。我一无所获。不管是给予哪些援助，都没我的份。我仍未决定要投票给谁。投票日当天，我会把票投给令我受惠最多的人选。”

晏斗补选提名日为3月30日，投票日4月13日，竞选期长达14天。