《当今大马》 新闻

逃至曼谷再飞阿联酋,苏伯不懂谁付机票酒店

当今大马  |  发表于  |  更新于

滚动报道

前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第29天审讯,《当今大马》为读者带来滚动报道。


下午5点30分:

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道,欢迎订阅支持独立媒体,订阅费最低只需每天55仙。


审讯展延至7月1日

下午5点08分:

高庭法官纳兹兰建议审讯至今晚9点,吉隆坡高庭一度出现“紧张”而又充满幽默的气氛。

当时,副检察司依沙尤索夫(Ishak Mohd Yusoff)询问,能否休会和敲定接下来的审讯日。而纳兹兰则建议今天审讯继续至晚上9点。

事缘纳吉的首席辩护律师沙菲宜(Muhammad Shafee Abdullah)要求,能否取消明天的审讯。这是因为沙菲宜明天需到上诉庭,出席其要求在950万洗钱案索回护照的上诉案。

依沙尤索夫:如果可以,我们能否敲定另一个日期(来继续盘问SRC国际公司董事苏伯),因为我还有很多问题。

纳兹兰:能否继续到(晚上)9点?

依沙尤索夫:意思是今晚?(吃惊的样子,而法庭则传出笑声)

依沙尤索夫接着问,纳吉的辩护律师哈温德吉星(Harvinderjit Singh)是否同意,而控方对此没有异议。

依沙尤索夫之后告诉纳兹兰,他们也关心苏伯能否继续供证至今晚9点。

在审讯过程中,身在证人栏的苏伯可见时常喘着粗气。

纳兹兰之后允许暂停审讯,并将在7月1日复庭。


先到曼谷再飞阿布达比

下午3点35分:

苏伯告诉法庭,他和妻子2015年逃到曼谷一个月后,从1名泰国人收到前往阿布达比(Abu Dhabi)机票,并飞往阿联酋首都。

到了那里,苏伯和妻子见了1名阿拉伯人,后者带他们到瑰丽酒店(Rosewood Hotel)。他们在该酒店住了约1个星期。

据他指出,他们飞往阿布达比的机票和入住瑰丽酒店的费用都由别人结账。

“不过,我不晓得,是谁承担开销。”

苏伯(上图左者)向法庭供称,他和妻子之后取经曼谷回到马来西亚。

不过,他没交代是何时回国。

苏伯指出,他在选举后接到聂菲沙的另一通电话,再度告诉他离开马来西亚和不要协助有关当局的调查。

“我决定不要再逃跑,而留下来协助调查当局。”

苏伯没说明是什么选举,但相信是指2018年全国大选。


接到“反贪会”人士电话

下午3点30分:

关键证人苏伯在法庭上揭露,他在2015年失踪的来龙去脉。

苏伯为前SRC国际公司非执行董事。他被副检察司依沙尤索夫(Ishak Mohd Yusoff)盘问时指出,当该公司的问题浮上台面而引起热议时,他曾在2015年向反贪会自荐协助调查。

不过,他说,他在前往反贪会见调查官前,接到了1名男子的来电,告诉他离开马来西亚。

“2015年,我联络反贪会预约,针对反贪会调查中的SRC国际公司给予解释。(但在)我去反贪会办事处前,我接到1名身份不明的男子的一通电话,他自称来自反贪会,并告诉我别到反贪会赴约。”

“他也指示我离开大马。”

依沙尤索夫接着问苏伯,他当时联络反贪会,是为了要告诉反贪会什么事情。

根据苏伯,他是想主动解释,自己对SRC国际公司的了解,因为SRC国际公司已经成为一个热门的课题。

依沙尤索夫:你知道拨电者是谁吗?

苏伯:我没认出该把声音。

依沙尤索夫:他有否自我介绍?

苏伯:他只说,他来自反贪会。

依沙尤索夫:你是否知道,他的种族?

苏伯:他用马来文交谈。

苏伯告诉法庭,由于纳吉当时仍然是首相,他对发生的一切感到很害怕。

他补充,最终他决定跟妻子一起逃到曼谷,并在那儿逗留了一个月。

根据苏伯,他们到曼谷的开销完全自费。

被询及为何怕纳吉,他说,他也接获时任SRC国际公司执行长兼董事经理聂菲沙(Nik Faisal Arif Kamil)的来电,告知他离开。


审讯复庭

下午2点38分:

审讯复庭,控方将继续诘问,第42名证人和前SRC国际公司董事苏伯(Suboh Md Yassin)。


下午1点:

法庭宣布午休,下午2点半续审。


没有人离席回避

中午12点10分:

退休的前内阁副秘书长玛兹达(Mazidah Abdul Majid)再度出庭,她供称,当内阁在2011年和2012年商讨,联邦政府是否为SRC国际公司提供担保,以向公务员退休基金局(KWAP)贷款20亿令吉的建议时,时任首相兼财长纳吉不曾离席,回避会议。

她是在纳吉首席辩护律师沙菲宜交叉盘问时,证实此事。

沙菲宜:针对SRC(要求贷款担保的讨论),你(之前在口供中)提到,没人(纳吉或其他出席会议的内阁部长因利益冲突而)离席?

玛兹达:我说,没有人离席。

沙菲宜:你没说,到底他(纳吉)是否应该离席?

玛兹达:我不是在陈述我的观点。

她同意沙菲宜的论点,即如果内阁会议针对SRC国际公司的讨论,存有任何所谓利益冲突的课题,出席的部长照理说会提出来。

沙菲宜:每一名内阁部长,如果他们知道(涉及到纳吉和SRC国际公司的利益冲突),他们应该会(在内阁会议)提醒(纳吉)。(内阁里)有4或5名律师(有法律背景的部长),他们应该会提醒,但根据你的记忆,(会议)没有很多辩论,而顺利地进行。

玛兹达:是。


律师称口供为道听途说

早上10点45分:

阿菲达向高庭表示,上司促她加速处理SRC国际公司的政府担保申请,因为该公司是“首相的公司”。

她接受副检察司苏海米(Suhaimi Ibrahim)盘问时表示,她当时在财政部管理、贷款、金融市场与保险精算部的上司马力亚米,曾在2011年如此形容SRC国际公司。

身为部门的副秘书,阿菲达被任命处理SRC国际公司的担保申请,而该公司最终成功在同年获得公务员退休基金局的20亿令吉贷款。

早前,她在交叉盘问时供称,上司曾威胁她须尽速处理有关申请。

苏海米:你说,你在被胁迫下(处理申请)。而你曾向部门主管马力亚米投诉。

阿菲达:是,我有。

苏海米:然后他说,接到命令(要求加速处理)。你有否进一步问他,是谁下的指示?

阿菲达:就我所记得,我有问他。

苏海米:他当时怎样说?

阿菲达:他说,这是他的上司的一项命令。

苏海米:你有进一步追问他吗?

阿菲达:我问他为何需要如此匆忙,而马力亚米回答说,“这是首相的公司”。

不过,阿菲达的回答遭到辩方律师尤索夫(Yusof Zainal Abiden)的抗议。后者提出,阿菲达早前宣称,马力亚米只告诉她那是一项指示。

他说,阿菲达之前被沙菲宜盘问时曾告诉法庭,她已接受马力亚米的解释。

辩方的抗议遭到副检察司西谭巴兰(V Sithambaram)的反对,后者表示,有关问题其实是在跟进沙菲宜早前盘问的内容。

之后,双方开始争辩,到底阿菲达的供词能否被接受,而辩方认为,那是传言证据。

相反的,控方捍卫阿菲达的供词说,她纯粹道出其上司对她说的话。西谭巴兰也指出,这不可能是道听途说,因为他们之后也会传召马力亚米供证,而法庭可以向他求证。

在双方陈词10分钟后,纳兹兰裁决,接纳阿菲达的有关供词,因为该供词是源自她早前被交叉盘问时给予的回答。


威胁尽速处理担保申请

早上9点55分:

证人阿菲达供称,在2011年,SRC国际公司申请政府为20亿令吉的公务员退休基金局贷款担保时,上司威胁她必须尽速处理。

阿菲达(见图)是财政部策略投资组副秘书。她接受辩方首席律师沙菲宜的交叉盘问,追忆当时的过程。

她提到,当时的上司是马力亚米(Maliami Ahmad)。

沙菲宜:我假设,马力亚米要求加速处理不是“催促”(digesa-gesa),只是要加速处理。你不是受到‘催促’。

阿菲达:我是‘被催促’,我受到威胁。

沙菲宜:马力亚米威胁你吗?

阿菲达:是的。

沙菲宜:他现在还是你的上司吗?

阿菲达:不再是了。

沙菲宜:所以你现在比较方便解释。


“我们只向首相负责”

早上9点45分:

“我们只向首相负责。”

证人阿菲达透露,SRC国际公司代表扎希泰益(Zahid Taib)在2011年8月,曾如此向她表示。

她今天向法庭叙述,她、扎希泰益和SRC国际公司时任执行长聂菲沙( Faisal Ariff Kamil)在2011年尾,针对该公司寻求政府为公务员退休基金局20亿令吉贷款提供担保,而召开的会议状况。

她接受辩方律师沙菲宜的交叉盘问时指出,当她要求扎希泰益就有关申请提供额外的资料时,对方回答说,”我们只向首相负责”。

阿菲达:当我们尝试向SRC国际公司索取资讯时,得到的答案是“我们只向首相负责。”

沙菲宜:谁这样告诉你?

阿菲达:扎希说,他向首相负责。

沙菲宜:但你没有向其他人投诉?

阿菲达:我有通知,我的部门主管马力亚米(Maliami Ahmad)。

沙菲宜:他什么都没做,而你最终就只好接受?

阿菲达:是。


审讯复庭

早上9点27分:

审讯复庭,纳吉进入被告栏受审。

今天的审讯较往常较迟开庭。


两名证人将再次出庭

早上9点10分:

今天,两名控方证人预料将再次出庭供证。她们是财政部策略投资组副秘书阿菲达阿瓦(Afidah Azwa Abdul Aziz),以及退休的前内阁副秘书长玛兹达(Mazidah Abdul Majid)。

玛兹达昨日在法庭揭露SRC国际公司的还债细节。首先,她提到,SRC公司不仅无法向公务员退休基金局偿还40亿令吉借贷,甚至无法缴还利息。

此外,她揭露,联邦政府在2015与2017年借出6亿4200万令吉予SRC公司,以让SRC公司摊还基金局的贷款利息,以免进一步拖累政府。

这是因为,政府为SRC公司的40亿令吉贷款作保。


审讯进入第29天

早上9点:

吉隆坡高庭今天复审纳吉SRC国际公司汇款案。这是第29天的审讯。

此案承审法官是纳兹兰(Mohd Nazlan Mohd Ghazali)。

现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状,涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日,他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。

一旦罪成,在刑事失信罪下,纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下,他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍(视何者为高)。

而在洗黑钱罪下,他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍(视何者为高)。

截至目前为止,纳吉总共被控42条罪。他全不认罪,并坚持自己清白无辜。

本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔,而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。

汤姆斯领导12人检控团队,包括苏莱曼(Sulaiman Abdullah)、西谭巴兰(V Sithambaram)、玛诺古鲁(Manoj Kurup)、依沙尤索夫(Ishak Mohd Yusoff)、多纳佐瑟(Donald Joseph Franklin)、苏海米(Suhaimi Ibrahim)、莫哈末赛夫丁(Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi)、许庆辉(译音,Sulaiman Kho Kheng Fuei)、布迪曼(Budiman Lutfi Mohamed)、莫哈末阿斯洛夫(Mohd Ashrof Adrin Kamarul)以及莫哈末依扎(Muhammad Izzat Fauzan)。

辩方律师团队共有13名律师,并由资深律师沙菲宜领导。

其他成员包括前第二律政司尤索夫(Yusof Zainal Abiden)、哈温德吉星(Harvinderjit Singh)、卡玛鲁希山(Kamarul Hisham Kamaruddin)、张隆勉、德瓦南登(Devanandan S Subramaniam)、法翰(Farhan Read)、万艾祖丁(Wan Aizuddin Wan Mohammed)、拉末(Rahmat Hazlan)、慕哈末法汉(Muhammad Farhan Shafee)、卡翠娜(Tiara Katrina Fuad)、努莎希拉(Nur Syahirah Hanapiah)及再丽(Zahria Elena Redza)。

 

Share this story

向下滚动到主站点

2020财案

2019年10月11日

2020财案
  • 图表分析
    图解2020财案
  • 互动测验
    2020财案:有什么康头?
  • 投票
    2020财案:是赞是弹?
  • 滚动报道
    《当今大马》滚动报道
  • 视频
    财案2020公布视频
  • Telegram频道
    最新报道发送至你的手机

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew