CPOPC否认种植公司烧芭，反指园丘居民点火
虽然非政府组织长期指责种植公司在印尼烧芭造成东南亚跨境烟霾，但棕油生产国理事会（CPOPC）却喊冤，指一些人将烟霾归咎印尼油棕种植业的说法不实。
理事会执行总监尤索夫巴西隆（Yusof Basiron）坦言，卫星数据显示油棕种植区内呈现热点。
但他称，油棕种植公司不应视为林火的罪魁祸首。
“我们常听到，有人怪罪烧芭，包括焚烧油棕等种植庄稼。”
虽然非政府组织长期指责种植公司在印尼烧芭造成东南亚跨境烟霾，但棕油生产国理事会（CPOPC）却喊冤，指一些人将烟霾归咎印尼油棕种植业的说法不实。
理事会执行总监尤索夫巴西隆（Yusof Basiron）坦言，卫星数据显示油棕种植区内呈现热点。
但他称，油棕种植公司不应视为林火的罪魁祸首。
“我们常听到，有人怪罪烧芭，包括焚烧油棕等种植庄稼。”
“但这类声明并不正确。”
“你得知道，种植公司会获得批准种植油棕的特许权或土地。”
“通常，他们不会在全部的特许经营区内种植油棕。因为根据他们的永续性做法，他们不能在稍微具有泥炭或丘陵起伏的土地上种植，这（些土地）并不适合，不允许种植油棕。”
他是今天在格拉那再也的油棕大厦接受《当今大马》访问。
这个理事会是由大马与印尼成立，为棕油生产国的政府间国际组织。
声称“池鱼之殃”
尤索夫巴西隆（见图）长期驻扎在雅加达的棕油生产国理事会总部。身为前马来西亚棕油理事会执行长的他在此领域已有40多年经验，并在今年7月受委现职。
他声称，当局鉴定的林火热点通常是油棕园区内弃用的小部分地段。
他说，在油棕园内，除了种有油棕的土地与弃用的土地外，还有一小部分地段为原居民所占用。
“这些人很久以前就住在这儿，有关土地是他们村子的一部分，因此这些土地被排除在种植地区之外。”
他续称，对于这些居民而言，可以使用“一点点的火”来清理住宅后院；反倒是种植公司经常要留意和扑灭这些火灾，以免扩散至破坏种植地。
“假设这些火灾真的位于特许种植区内，（呈现的热点）画面将是一样的。他们是住在特许种植区内的小农和村民。”
“是他们经营这些土地，但却位于特许种植地的范围内……我可以保证，没有种植园会去点火或允许大火点燃。”
尽量避免牵连其中
尤索夫巴西隆表示，这些居民之前曾种植橡胶，或其他经济作物。
他称，经历数月无雨的旱季后，只要一个随意丢弃的烟蒂，其制造的星星之火都足以燎原。
不过，他坚称，类似情况很大程度都在种植公司的掌控中。
他说，种植公司不仅负责举报类似的事件，也根据标准作业程序协助灭火。
“油棕业非常认真看待火灾的课题。”
“他们也尝试尽所能不要牵连其中。不只是不要这样做（引起火灾），而且是根本不要被牵连其中。”
投报否则面对制裁
此前，印尼政府指称4家马来西亚油棕公司，即森那美、IOI集团、TDM集团以及吉隆坡甲洞集团需为印尼廖内省的林火负责。
根据尤索夫巴西隆，印尼的法律已规定，所有种植公司必须投报他们土地上的林火事件，否则将面对法律制裁。
“由于他们并非故意点火，他们必须向警方举报。”
“如果他们不这样做，他们就会被认定为导致林火的祸首。”
他继称，警方往往会调查何者才是主要的嫌犯。而在面对公开焚烧的指控下，种植公司会配合当局的调查，包括地方警察、棕油可持续发展圆桌会议（RSPO）及其认证机构。
查封49家公司土地
印尼绿色和平（Greenpeace）日前撰文称，印尼林火主要是人为，以烧芭来供油棕生产商种植油棕。
过去一周，印尼政府已经查封至少49家种植公司的土地，以调查有关土地的林火事件。
根据印尼国家抗灾署，截至昨天的卫星数据共在该国鉴定了2719个热点，其中99%的热点是由蓄意纵火所致。
尽管印尼方否认，东盟气象中心（ASMC）本月初就警告，随着卫星数据显示苏门答腊的林火热点大幅度跃升，影响马来西亚特定地区的烟害将持续加剧。
根据昨天的最新数据，印尼加里曼丹和苏门答腊分别有124和93个林火热点，反观马来西亚半岛只有1个，而沙巴及砂拉越则没有。
马来西亚政府至今已宣布数项应对措施，包括：布云造雨和关闭空污指数达200地区的逾2400间学校。
截至今午4点，砂拉越斯里阿曼（Sri Aman）的空污指数高达400，属全国最高和处于红色危险水平。
