最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
促设独立警察投诉委员会<br>网络联署运动反应热烈
Apr 11, 2006 12:45 PM
更新: Jan 29, 2008 10:21 AM

马来西亚律师公会所号召的网络联署运动,以敦促政府成立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),获得了人们不俗反应。

自上星期六下午在马来西亚律师公会 网站 所张贴的 网络联署运动 ,至今日中午为止已经获得了676人的签名,以支持这项“打造更好的警队运动”(Movement Towards a Better Police Force)。

马来西亚律师公会主席杨映波指出,首相和政府在过去两年来已经踏出改革警队的第一步,既成立了两个独立调查委员会来探讨警察的操守和作业。

“第一个皇家调查委员会花了15个月的时间进行全面的研究,并提出涵盖125项建议的报告书。除了警察的一般作业之外,它也谈到警察的服务任期和福利。在这些建议当中,其中一个就是成立独立警察投诉与行为不检委员会。”

“第二个独立调查委员会则是特别针对警察的搜身条例进行研究。如果在第一个独立调查委员会的报告公布后,所有的建议能够适时的加以落实的话,民众针对警方作业标准的投诉也就不会发生。第二个调查委员会也再次重申IPCMC的重要性。”

摒弃旧有机制进行改革

杨映波表示,政府必须公平看待上述2个调查委员会的任务,以便落实它们所有主要的建议。事实上,这两个独立调查委员会皆重申IPCMC对于警队改革具有非常重要的角色。

“如果不想情况进一步恶化,我们就必须改革。如果仍然坚持明显无法解决现有问题的旧有方式,改革将无法达到。”

他指出,独立警察投诉与行为不检委员会是改革过程的重要一环,旧有的方式依赖警队内部机制来监督滥权问题,已被证实无效、不可靠和不透明。

他表示,警方在初期对独立调查委员会的建议是持有正面的态度,而全国总警长更在2006年2月18日表示若无法落实调查委员会的建议是对政府不敬。

“不幸的是,警队内部过后却开始酝酿起抗拒改革和反对IPCMC的立场,并且说服了许多国会议员齐声提出反对。”

邀请警方和议员参与公共辩论

杨映波表示,对律师公会而言,这些人是因为误解IPCMC的原意和真实的情况,才会反对IPCMC的成立。

他说,律师公会将会针对此课题发起公共辩论和论坛,并会邀请警察和国会议员等人参与讨论。

他呼吁社会各阶层的组织和人士,支持这项“打造更好的警队运动”。


ADS