滚动报道
前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第4天，《当今大马》为读者带来滚动报道。
下午5点20分：
《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。
法官宣布休庭，明早续审
下午4点26分：
法官纳兹兰宣布休庭，并在明早9点续审。
否认KWAP投资小组乃虚设
下午4点11分：
纳吉与汤米汤姆斯继续针对KWAP贷款给SRC一事交锋。
汤米汤姆斯指KWAP的投资小组只是一个虚设，目的只是为了执行纳吉的愿望。
不过，纳吉不同意汤米汤姆斯的说法，也否认自己影响KWAP的投资小组批准SRC的借贷申请。
汤米汤姆斯：我说，这是既成事实，即（KWAP投资小组）成员只是摆设，以通过议案。他们只是为了执行你的愿望。
纳吉：不同意。在法律上，投资小组有绝对的权力做决定。
坚持批准贷款是投资小组权力
下午4点：
纳吉与汤米汤姆斯针对KWAP的贷款一事发生短暂争执。
汤米汤姆斯先是指控，纳吉作为时任财政部长，批准了KWAP借贷给SRC国际公司。
不过，纳吉却驳斥此说法，表示他无权这么做，批准贷款的权力在KWAP的投资小组身上。
“我要强调，任何的批准（贷款）都是来自投资小组。我不能批准（贷款）。”
汤米汤姆斯对纳吉的回答感到不满，继续施压纳吉，指责是他以财长身份批准了贷款。
纳吉此时也加重声调，坚决否认是自己批准的贷款。
“不，我不能批准。那是法律。”
否认阻SRC与KWAP共享资料
下午3点48分：
纳吉否认他拒绝SRC国际公司在2011年，与公务员退休积金局（KWAP）共享其投资计划的资料。
他反而指控SRC时任执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil），从未向他透露KWAP需要更多的资料，以考虑是否批准第一笔的20亿令吉贷款。
纳吉称，如果聂菲沙当时有向他提出，他必会叫聂菲沙与KWAP共享所有的资料。
“如果他有向我提出，我会叫他给KWAP所需要的所有资料。”
纳吉是在回答汤米汤姆斯的提问，有关SRC与KWAP的一系列往来电邮中，聂菲沙提到，若没有得到纳吉的许可，他无法提供KWAP所要求的资料。
纳吉当时也是SRC顾问局主席，同时也是首相兼财政部长。
“如果他利用我的名字，我还能怎样？我从没有同意这件事。”
汤米汤姆斯继续施压纳吉，指正是他拒绝了聂菲沙的要求以提供更多资料，而纳吉也坚决否认，“不曾”。
否认指示KWAP借款给SRC
下午3点42分：
纳吉表示，他在SRC国际公司向公务员退休积金局（KWAP）申请贷款书上的注明“同意建议”，并非在下令KWAP必须发出贷款。
纳吉在交叉盘问中，驳斥公务员退休基金局助理副总裁阿米鲁阿末（Amirul Imran Ahmat）的证词。控方第29名证人阿米鲁阿末早前在控方阶段上庭供称，如果有选择，KWAP的投资小组应该会拒绝贷款39亿5000万令吉给SRC国际公司。
但是，纳吉曾通过一张手写纸条“同意公务员退休基金局贷款给SRC”，说明他已批准SRC国际公司向KWAP贷款的要求。
最终KWAP分别在2011年及2012年通过两笔贷款给SRC，总额达40亿令吉。
汤米汤姆斯：阿米鲁认为那（纸条）是一个指示。
纳吉：他只管处理（SRC的贷款申请）。那不是一个指示。他的假设是错误的。
纳吉也补充，他无权下令KWAP行事，而该积金局的投资小组必须先对（SRC的贷款）申请进行风险分析。
修改SRC公司规章非纳吉提议
下午3点30分：
纳吉告诉法庭，修改SRC国际公司规章赋予首相特权，并非出自他的建议。
纳吉在接受汤米汤姆斯盘问时宣称，他宁可着重在政策等课题，而不是纠结在一些细微的管理问题上。
“我宁可专注在核心课题上。（修改SRC规章）不是我的建议。”
修改后的SRC国际公司规章列明，委任或开除董事局成员、执行长以及高层管理人员，都必须先获得首相的书面批准。
不曾用自己信用卡买昂贵东西
下午2点45分：
汤米汤姆斯继续盘问纳吉，并聚焦在他的银行账户交易上。
纳吉告诉法庭，他不记得第一次拥有信用卡是在什么时候，但他同意汤米汤姆斯的说法，即他一直以来都获得主要信用卡供应商，如Visa和Mastercard所提供的信用卡。
汤米汤姆斯又问纳吉，他在2013年及2014年仍担任首相，以及如今被告SRC案件的时候，其信用卡的额度分别是多少。
纳吉则回答，他不记得其信用卡的额度，因为他从不曾买昂该的东西。
“我的个人信用卡，我实在是不记得（额度是多少）。因为我从不能买大（昂贵）的东西。”
当被询及他是否知道如果过了还款宽限期后，银行将征收高额费用时，纳吉表示他知道，唯不清楚细节。
交叉盘问结束前不得与律师沟通
下午2点40分：
汤米汤姆斯要求法庭提醒纳吉，在控方未结束交叉盘问之前，他不可与其律师沟通。
纳吉今天是第4天在证人栏内供证，并于今天开始接受控方的交叉盘问。
法庭允汤米汤姆斯的要求。
审讯复庭
下午2点39分：
审讯复庭，纳吉继续接受汤米汤姆斯盘问。
法庭午休
下午12点51分：
吉隆坡高庭法官纳兹兰宣布午休，审讯将在下午2点半恢复。
否认因意见不同革除慕尤丁
中午12点43分：
纳吉告诉法庭，他在2015年革除其副手慕尤丁，并非因为慕尤丁在一马公司课题上与他持不同意见。
纳吉在回答汤米汤姆斯的盘问时表示，他开除慕尤丁，是因为慕尤丁对外公开他的不满，而不是在内阁内讨论。
“我从未因为对方不同意我而开除人。”
汤米汤姆斯因此要纳吉解释，他为何开除在一马公司课题上与他持不同意见的慕尤丁。
“不。那是因为他在外（公开）发表声明。”
2016年6月24日，巫统最高理事会宣布开除时任副首相慕尤丁和前吉州大臣慕克里兹，并冻结沙菲益阿达的党籍。
这三人皆因公开评论一马公司案而遭对付。
慕尤丁后来与马哈迪成立土著团结党，在第十四届大选前与其他三党结盟组成希望联盟，并在大选中胜出。
希盟上台后，慕尤丁出任内政部长一职。
否认任财长为助一马公司募资
中午12点35分：
纳吉否认他担任财长一职，以便可以发出政府担保，协助一马公司募资。
汤米汤姆斯继续盘问纳吉，指如果没有担保人，如政府提供的担保，讲不会有债权人愿意借钱给一马公司，并指纳吉兼任财政部长，正是为了协助一马公司募资。
汤米汤姆斯：我说，你成为财政部长，以便你可以利用财政部发出政府担保，以协助一马公司找到借贷。
纳吉：我完全不同意。
汤米汤姆斯：作为首相，你不能那么做；但作为财政部长，你可以这么做？
纳吉：不同意。
首相权力非绝对
中午12点15分：
纳吉表示，作为马来西亚首相，所持有的权力并非是绝对的。
纳吉虽然同意汤米汤姆斯的说法，即作为首相，掌握了巨大的权力，包括了有权委任政府官联公司的主要职位。
不过，纳吉也称，这不代表首相的权利就是绝对，反之也有其限制。
汤姆斯盘问纳吉何为“利益冲突”
中午12点：
纳吉告诉法庭，在马哈迪第一次任相的1997年，曾发布了有关内阁部长应避免利益冲突的行为守则。
纳吉在回答主控官汤米汤姆斯的盘问时表示，内阁当时发出出行为守则，以避免内阁部长利用他们的职权影响内阁决定以牟私利。
汤米汤姆斯继续盘问纳吉对“利益冲突”的理解。
汤米汤姆斯：以拿督斯里（纳吉）的理解，一个部长如果在内阁讨论的事情上存有个人利益，是指什么？
纳吉：首先，他或她必须必须有个人利益，意思就是他或他的家人可以在内阁的议决中取得个人好处。
汤米汤姆斯：内阁部长应该怎么做以符合行为守则？
纳吉：一般上当有关事情提出来后，有关部长会避免参与讨论。意思是说，他必须通知（会议）主席并离席。他只会在有关的讨论结束后才回来（参与会议）。
控方交叉盘问，纳吉不满谈政治
早上11点20分：
总检察长汤米汤姆斯亲自交叉盘问纳吉，且一开始就提1986年的巫统党争，问纳吉在当时到底是支持谁。
不过，纳吉却试图以问题与此案无关避答，但汤米汤姆斯却坚持他必须回答问题。
汤米汤姆斯：在1986年至1987年（巫统斗争）的A队与B队，你支持（时任巫统主席）马哈迪对垒东姑拉沙里（Tengku Razaleigh）？
纳吉：我不确定这是否有关系，这是政治领域。这有关系吗？我需要回答？
汤米汤姆斯：只要（辩方律师）没有反对，你就必须回答。
纳吉：我支持马哈迪。
买手表安抚罗斯玛
早上10点45分：
纳吉告诉法庭，他在2014年12月与家人访夏威夷，却因为东海岸发生严重水灾而被迫缩短行程，导致他的家人也必须提早回国而感到失望。
为此，纳吉表示，他购买了一只13万零625美元（54万3530令吉）的手表给妻子罗斯玛以安抚她。
纳吉是在回答有关他在2014年，于夏威夷檀香山香奈儿名牌店刷卡购买礼物送给罗斯玛一事。
“那时接近我妻子（罗斯玛）的生日，因此他们对我（缩短行程）的决定非常失望。”
“我在伊斯坦堡工作的儿子奥斯曼（Ashman）远到夏威夷来，却找不到我。”
“因此，我决定安抚我的家人，并购买我妻子所选的东西。”
1MDB每年为国家节省150亿令吉
早上10点40分：
纳吉指控在首相马哈迪第一次任相期间，让独立发电厂（IPP）以特别价格购买国油所生产的天然气，导致国家损失巨大。
他宣称，当一马公司设立之后，就不再通过直接协商颁发合约，也就为国家节省巨额资金。
“虽然有许多人批评一马公司，但是一马公司改变了投标过程的条款，因此每年为国家节省100亿至150亿令吉。”
“这也是在一马公司接手（2座）独立发电厂后开始的。”
鼓励反贪会向刘特佐录供
早上10点35分：
纳吉告诉法庭，反贪会在大约2015年或2016年期间，曾警告他有关一马案通缉犯刘特佐和他同谋的行动。
他在回答沙菲宜的提问时宣称，这也是为何他鼓励反贪会向刘特佐录供。
沙菲宜：最后，当你还是首相，是否有任何执法单位如反贪会或警方，告诉你或警告你有关一马公司的非法事迹，或刘特佐和他同谋（的犯罪行为）？
纳吉：有。那也是为何他们采取行动盘问刘特佐。我获告知，反贪会有盘问刘特佐。
沙菲宜：那是哪一年？
纳吉：我记不清了。大概是2015年到2016年期间。
沙菲宜：而你知道这件事？
纳吉：（是的）我鼓励他们。
“我在一马公司没有否决权”
早上10点25分：
纳吉声称，虽然作为一马公司顾问局主席，但他在一马公司的事务上没有否决权。
而且，他只能在至少有4名成员出席的顾问局会议上，才能针对一马公司事务下任何决定。
“按照（一马顾问局条款）所述，很明显的，我不能以顾问局主席的身份或名义行事，而必须通过整个顾问局。”
根据纳吉，任何在一马公司顾问局所作的决定都是全体共识，如果需要投票，每一名成员都有一票，包括了主席。
比较1MDB，在国库权力更大
早上10点10分：
纳吉告诉法庭，他身兼一马公司（1MDB）顾问局主席并无任何不妥，而且所持有的权力也不大。
纳吉称，作为一马公司顾问局主席，他所享有的权力其实不比他在其他官联公司的权力来得大，如国库控股和国油。
他在回答律师沙菲宜的提问时也表示，虽然他可以选择不受委，但他认为担任此职并无不妥。
沙菲宜是询问纳吉，他否有其他选择，而不接受委任为一马公司顾问局主席。
“我有其他选择，但我不认为（担任一马公司顾问局主席）有何不寻常，因为比较一马公司，我在其他机构的权力更大且更全面。”
“尤其是在国库控股，我作为首相也是（国库控股）主席，涉及国库控股的所有决定。”
他也补充，他在国库控股与国油的权力乃是法律所赋予，反之作为一马公司顾问局主席，他只是提供意见，但最终还是由董事局决定是否采纳他的意见。
拟向警方投报7文件涉造假
早上9点50分：
纳吉表示，他相信在呈堂文件中，其中有7份文件相信伪造其签名。
他声称有意向警方投报。
根据纳吉，虽然他有意立即报案，但他的律师则建议在笔迹鉴定专家亲自鉴定有关文件后，再决定后续行动。
纳吉回答代表律师沙菲宜的盘问时也点出，这些呈堂文件分别被标签为P277、P497(3-4)、 P530(2-9)、P501、D534、D535以及P510。
“不。正如我所说，根据整个审讯期间所提出的事项，我相信这些文件不是真的。”
“老实说，当我还在政府内任职，我签署了数千份文件，若不是确定我的签名遭伪造，我不会向警方投报。”
“虽然有文件专家已经初步发现（可能文件造假），我的律师还是劝我待文件专家亲自实际鉴定这些文件后，再决定是否要报案。”
根据纳吉所称，这７份文件包括财长机构讨论一马公司的会议记录，3份SRC国际公司的特别大会会议记录以及一份特别股东决议、财长机构2012年2月17日的会议记录，以指示该如何使用SRC资金，以及财长机构通过修改SRC国际公司公司规章。
将委澳洲笔迹鉴定专家
早上9点41分：
纳吉披露，辩方将申请让一名澳洲笔迹鉴定专家上庭，以鉴定控方呈堂文件上他签名的真伪。
他指出，要鉴定的文件包括，财长机构通过修改SRC国际公司规章的会议记录。
“（辩方委任了）一名来自澳洲的笔迹鉴定专家，以鉴定文件上我的签名是否真实。”
昨天，辩方律师哈温德吉星已向法庭表示，有意传召笔迹鉴定专家上庭，以鉴定控方的呈堂文件。
而法官纳兹兰也喻令辩方须提出正式申请。哈温德吉星旋即告诉法庭，将在这个星期内提出正式申请。
审讯恢复
早上9点23分：
审讯恢复，纳吉走入证人栏，准备接受辩方首席律师沙菲宜的盘问。
早上9点10分：
SRC案被告抗辩环节进入第4天，纳吉将继续在证人栏内供证。
纳吉昨日念完243页的书面证词后，将接受首席辩护律师沙菲宜的盘问。
上个月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩。
在这种情况下，纳吉有三个选项，即选择在证人栏自辩；选择在被告栏自辩；或选择保持缄默。
若是选择在证人栏内自辩，纳吉需要接受控方的交叉盘问。
若是选择在被告栏内自辩，纳吉则无需接受控方的交叉盘问，但其证词的份量将大打折扣。
纳吉选择的是证人栏自辩。
纳吉的SRC案从今年4月3日开始审讯，而控方在较后的58天审讯里传召57个证人出庭供证，包括AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、前第二财长胡斯尼等。
SRC案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。