放贷印尼烧芭公司，环保组织揭国内银行第三多

印尼林火年年为大马等邻国带来烟霾之祸害，惟国际环保组织指控，马来西亚银行也必须为这种跨国人为灾害负上一部分责任。

国际环保组织在联合报告中声称，马来西亚的银行贷款给涉嫌在印尼焚烧森林的清芭公司，而且他们是排行第三大的贷款金融机构。

这份联合报告书由美国热带雨林网络（Rainforest Action Network）组织、 荷兰Profundo和印尼TUK—Indonesia、Jakalahari和Walhi。

他们今日联合发布一份报告声称，马来西亚的银行自2015年至2019年8月间，提供17家涉嫌烧芭的公司高达23亿5000万美元（97亿7000万令吉）的资金，成为第3大融资者。

排在大马银行前，为排名第一的中国大陆的银行（58亿2000万美元，折合242亿令吉），以及排行第二的印尼的银行（45亿2000万令吉，折合188亿令吉）。

排在大马银行后，排第四的是台湾的银行（14亿9000万美元，折合62亿令吉），以及排名第五的新加坡银行（14亿美元，折合58亿令吉）。

马银行遭到点名批评

报告也点出，马银行（Maybank）为第二大单笔融资者，放贷11亿2000万美元（46亿6000万令吉）。

“正当印尼政府难以通过民事和刑事手段遏制烧芭行径时，这些庞大的资金显示，金融机构能左右其客户的运作方式。”

报告也指出，印尼的油棕种植业、纸张纸浆、橡胶和木材上游行业都有“伤害森林风险”，而大马是这些行业的第4大融资者，而这些资金多数进入油棕业。

 

“热带雨林网络”研究员阿烈士（Alex Helan）在另一份文告说：“若追踪资金流不难发现，虽然印尼、大马和新加坡乃烟霾重灾区，但他们却给肇祸者融资。”

《当今大马》上周五联络马银行，而马银行说，将会把提问交给印尼分部来回应。

这份报告，专注研究印尼金融服务机构（OJK）如何落实《2015年至2019年永续金融大蓝图》，以让国家金融业符合发展目标和联合国永续发展目标。

报告点出，印尼境内的银行应当公开融资所带来的环境、社会和治理风险，而且还需要解释如何解决这些风险。

不过，大马金融业并无如是条例。

连最低门槛也没做到

报告也发现，尽管印尼金融服务机构条例有众多弱点，但遗憾的是，银行根本没有达到它所设的最低门槛。

“接受审核的银行并没有公开他们业务所带来的重要环境、社会和治理风险，如非法油棕种植、侵犯土地权、园丘烧芭、毁灭森林和泥炭地、逃税、违反劳工法令等。

报告认为，这显示，这些银行若非没有察觉问题，就是有意隐瞒和逃避责任。

报告举出5个例子，而马银行与印尼种植公司Triputra Agro Persada关系备受瞩目。

报道指出，马银行虽然有写得相当不错的永续报告，其中说明了自己的永续金融远见，更列出未来挑战和行动方略，但说归说，行动却有着落差。

 

报告进一步表示，马银行众多的职员当中，只有小部分负责环境、社会和治理风险的管理，只能过滤很少部分的客户。不但如此，它还错把永续融资等同于企业社会责任。

贷款给恶名昭彰公司

报告估计，2015年至2019年8月之间，马银行借贷1亿9200万美元予Triputra Agro Persada，而大马联昌银行在同一期贷款4100万美元。

这意味，马银行是Triputra第2大贷款者，而联昌银行是第5大贷款者。

Triputra过去饱受一系列的指控，包括贪腐、企业秘密、侵犯土地权、开发泥炭地和清林。

《当今大马》已经联络Triputra和联昌银行，等待两者回应。

早前，国际森林研究中心估计，印尼林火今年烧掉160万公顷的森林，约吉兰丹州大小。当中，41%为泥炭地，火势会蔓延地底，进而难以扑灭。