华淡小违宪案：检署将抗告，马华申请介入
3组织入禀法庭挑战华淡小违宪，将教育部与政府列为答辩人。人资部长古拉透露，内阁已决定让总检察署代表联邦政府与教育局出庭抗告。
古拉今天发表文告称，内阁已经议决由检察署代表政府出庭应讯，确保多源流学校政策不受影响。
3组织入禀法庭挑战华淡小违宪，将教育部与政府列为答辩人。人资部长古拉透露，内阁已决定让总检察署代表联邦政府与教育局出庭抗告。
古拉今天发表文告称，内阁已经议决由检察署代表政府出庭应讯，确保多源流学校政策不受影响。
“多源流学校在大马实行已久。但近日却有人提出挑战。他们的企图在任何时候都不会实现。”
“希盟政府将会确保大马继续落实多源流学校。”
马华已申请介入案件
另外，马华会长魏家祥今午也在面子书宣布，已委任律师申请介入此案。
根据魏家祥的面子书，马华已委任陈忠俊律师为代表律师，出庭成为此诉讼案介入方，以捍卫华淡小地位。
“马华严厉谴责任何挑战华淡小地位的组织，因为国人学习母语母文是受到宪法的保障，而《1966年教育法令》第2、17与28条文的制定也符合国家宪法框架。自国家独立以来，华小地位获宪法保障，不容任何挑战。”
“无论质疑者是谁都好，马华都会义无反顾地与华社和印裔社会站在同一阵线，坚定捍卫华淡小，并将共同采取一致的行动，寻求最大的共识，应对挑战。”
他也表示，国人应该以更宏观的角度看待宪法整体上的精神，而非放大马来语做为国语地位的条款，而忽略其他种族学习母语母文的权利。
“自马来亚成立至今，多源流的教育制度是国家的特色与强项，应该继续获得良好的维护和发展。”
二组织与土权党兴讼
土著权威党副主席凯鲁阿占之前于今年10月23日入禀联邦法院，挑战《1996年教育法令》下的母语学校是否违反宪法，惟于11月11日吃了闭门羹。
12月16日，半岛马来学生会（GPMS）及大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）入禀吉隆坡高庭，挑战华淡小地位不合法，及违反联邦宪法。
文告说明，诉状要求法庭宣判华淡小的存在，违反了联邦宪法第152（1）关于国语地位的条文
凯鲁阿占随后也跟进做法，再度入禀法庭，将教育部长和大马政府，列明为答辩人。
根据媒体取得的传票副本，凯鲁阿占要求法庭宣布，赋权华淡小使用母语教学的《1996年教育法令》的第17和28条文，违反联邦宪法第152条文。
教育法令第17条文阐明，除了国民型学校，所有国民学校必须使用国语为教学媒介语；倘若教学媒介语不是国语，那么国语是必修科。第28条文则阐明，受限于教育法令，教育部长可以成立国民学校和国民型学校。
根据联邦宪法第152条文，马来文是国语，但不容妨碍任何人使用、教授和学习其他语言。
确定要删除留言？
此后将无法恢复