爱民经济配套绕过国会，论者忧未来难以问责
尽管爱民经济振兴配套底下的各种现金援助已开始发放，但部分律师和学者依然认为，这个经济配套在没有国会批准下执行，实有不妥之处。
他们认为，国盟政府不能绕过国会批准的程序，就发放爱民经济振兴配套下的各种援助款，否则未来可能会陷入覆水难收的窘境。
宪法律师林伟杰指出，经济振兴配套需要先经过国会辩论，否则未来一旦遭国会否决，则政府将陷入无法索回拨款的困境。
“我认为，那种（未经国会）做法的问题是，一些款项已经支出了。”
尽管爱民经济振兴配套底下的各种现金援助已开始发放，但部分律师和学者依然认为，这个经济配套在没有国会批准下执行，实有不妥之处。
他们认为，国盟政府不能绕过国会批准的程序，就发放爱民经济振兴配套下的各种援助款，否则未来可能会陷入覆水难收的窘境。
宪法律师林伟杰指出，经济振兴配套需要先经过国会辩论，否则未来一旦遭国会否决，则政府将陷入无法索回拨款的困境。
“我认为，那种（未经国会）做法的问题是，一些款项已经支出了。”
“假设在野党未来阻挡（财案），他们要怎样办？把一切都追回来吗？”
“正确的做法是，现在就让国会辩论、通过，然后开始支出这些钱。没错，我们要达致此事（援助民间），但没有借口可以绕过法律。”
林伟杰是今天在一项网路论坛主讲上，发表上述的看法。这次论坛题为“2019冠病经济振兴配套：民主的落实方式”，乃智库民主及经济事务研究中心（IDEAS）所举办。
应向新加坡政府看齐
林伟杰以新加坡为例，该国政府把自己拟定的经济振兴预算案，先交予国会辩论，让在野党有机会辩论、提问和发表观点。
他说，尽管该预算案最终在没有任何修改下通过，但至少在野党可向政府问责。
论坛另一名主讲人，即公正党梳邦国会议员黄基全附和林伟杰说，审查和辩论经济振兴配套是国会的权限范围。
“在政策层次，遴选委员会的制度将扮演问责的角色，监督政府制定政策的程序。”
因此他建议政府设立部长级的遴选委员会，监督各部门的拨款使用。
需要平衡效率和透明
民主及经济事务研究中心研究员杨淑雯主讲时则呼吁政府，平衡关注效率、紧急行动、透明和问责的课题。
“我们要确保政府在实施这些措施之际，也受到问责。”
“是，这是个紧急状况，但这不意味，我们就不该要求他们依据民主标准来行事。”
她强调，财务、采购、施政、联邦与州的咨询、预算案和呈报的事务都必须透明化，而未来6至12个月的各项决策也必须遵从此原则。
若遭否决则政府垮台
尽管如此，黄基全提醒，如果经济振兴配套遭到国会否决，这意味国民同盟政府将倒台。
“如果他们失败，国会拒绝了这项预算案，政府就要倒台。政府将停止运作，它不能再继续运作。”
“届时，它将成为所有政党之间的政治协商问题。”
“但我不认为，当人民急需援助和金钱之际，会有人要让系统瘫痪。”
国会否决的几率不大
黄基全进一步指出，一旦经济振兴配套遭否决，首相可能需要辞职或者迎来闪电选举。但是，他认为，国会不怎么可能会否决经济振兴配套。
“不会去到这种地步，我可以向你保证。我们会逐一去辩论，他们将做出调整，他们会来跟我们谈。”
2月27日，过渡首相马哈迪公布，总值200亿令吉的经济振兴配套。
之后，现任首相慕尤丁在国盟政府上台后宣布，扩大该配套至涉及2500亿令吉的“爱民经济振兴配套”（PRIHATIN）。
本周一，他为爱民经济振兴配套追加拨款100亿令吉，以协助中小型企业在抗疫限行令期间，渡过经济难关。
