最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
学生权利日控诉校园民主死亡<br>大专生呈年度报告予人权委会

配合今天的“学生权利日”,约80名大专生从吉隆坡的印度回教堂一路穿过喧闹的吉隆坡市区,顺利游行至大马人权委员会办公室以呈交学生权利遭剥夺的年度报告,控诉大专生在过去1年内被严重剥夺他们的权利,并宣布2005年为“校园民主死亡年”。

接受报告的人权委员会委员西华苏巴马廉高度认同大专生的斗争,并表示高等教育部长慕斯达法已经答应在近期内与人权委员会商谈大专生的投诉。

来自全马各大专的各族学生,今日上午12时开始聚于印度回教堂,半小时后大专生列队展开游行,一路高举海报和布条,并高喊“学生力量”、“学生万岁”、“废除大专法令”等口号,并精神抖擞地高唱歌颂学生力量的简单歌曲。在游行过程中,大专生向路人派发有关校园民主和“学生权利日”的传单,并解释他们展开游行的目的。

游行队伍井然有序地沿着公路行走,因此一路上并未造成交通阻碍,一些路人更伸出拇指鼓励游行队伍,一些经过的汽车则有节奏地鸣车笛表示支持。警方并没有在游行过程中出现,只有一些巡逻的吉隆坡市政局人员,但是后者并未阻止游行。

这个由“马来西亚大专生团结阵线”发起的游行,在下午1点抵达大马人权委员会办公室的门口,接着展开一场历时1小时的和平集会。

要求政府归还大专生权利

各学生组织包括学运、半岛回教学生联盟(GAMIS)、全国回教学生协会(PKPIM)、受压迫人民联盟(JERIT)学生分会的代表,以及来自大马人民之声和亚洲学生协会的代表,都在集会上发表讲词,要求政府归还大专生的权利,并鼓励大专生继续进行斗争。

其中半岛回教学生联盟的代表阿末法迪尔以1989年的天安门六四事件为例,促请大专生们向当时的中国学生学习,勇于抗争,“当时接近2千学生受到迫害,我们虽然不至于如此,但是我们不要让自己的国家沦落到那个地步”。

大马人民之声协调员郑立慷在演讲时表示,前两任高教部长既慕沙和沙菲益都已下台,但是大专生们仍然每年聚集在这里,证明了大专生的斗争是认真与长久的。

亚洲学生协会区域秘书李凯伦则讽刺,《内安法令》和《大专法令》都是“国阵的再一个计划”(Satu lagi projek Barisan Nasional),用来压迫人民。他表示,泰国、缅甸和菲律宾的学生也在与各自的政府进行斗争,因此大马的学生并不寂寞。

警方只派出一辆警察车和6名警员到场监督。当集会进行至1时40分钟的时候,一名姓蔡的警官前来要求集会解散,理由是集会时间太长了。经过交涉后,双方同意在10分钟内解散。

在进入委员会办公室之前,马来西亚大专生团结阵线主席礼法勿丁代表宣读“2006年学生权利日宣言”,大专生在热烈的口号声中结束集会。集会主持人在结束时也不忘感谢警方、武吉阿曼的政治部官员,以及其他“愿意前来进行特别报道的大学情报人员”。

去年共35名大专生遭校方提控

这群大专生与西华的对话时透露,共有35名各大专的大专生在2005年6月至2006年6月期间,被大学校方不合理地指控,控壮包括前往国会集会、前往人权委员会呈交备忘录、分发传单予学生、向媒体公开发表言论、前往巴士站迎接新生等等。

这些案件都收集在学生权利遭剥夺的年度报告中,另外报告也附上去年校园选举中出现的不公平和舞弊形象,以及总检察署因不满吉隆坡推事庭去年判处7名被控参与非法集会学生(称为“内安法令7”(ISA7))无罪,而向吉隆坡高庭提出 上诉 的案件。

接见大专生的西华表示,目前高教部是时候鼓励大专生进行更多健康的活动,因为大学是培养国家未来领导人的机构,必须协助大专生培养其民主素质。

“如果我们教他们舞弊,我们会培养出什么样的领导人?他们就只会说谎和欺骗。”

他强调,言论、结社与集会权利不能与政府所提倡的廉政、透明化和民主分开,因此这些价值观必须从大学开始培养。

慕斯达法允与人权委会商谈

西华重申委员会的立场,既人民包括大专生,拥有集会和言论的权利,大学应该鼓励大专生发表言论,并秉持团结各族和符合人权的原则推动活动,而今日前往委员会的大专生正好体现了这种原则。

他透露,新上任的高教部长慕斯达法显示出正面的讯息,并答应与委员会会晤商谈大专生的投诉。他也抒发对前任高教部长沙菲益的不满,指后者多次以种种的理由拒绝与委员会见面,“这2年来他不曾答应与委员会见面,这样的态度担任部长有什么用?”

大专生在对话会上要求委员会在1个月内协助大专生与部长直接会面,但是不为西华所答应,他只承诺将把大专生的不满和委员会从大专生组织收集到的资料,传达予慕斯达法。

显然西华对慕斯达法的上任感到乐观,他形容部长有时象是“穿上国王的新衣”,为自己的官员所蒙蔽,以为部门事务一切顺利,因此委员会在与部长会面时,将会把“真相”告知部长。

但是大专生接下来的谈话是向西华泼了一盆冷水,礼法勿丁表示,自从部长上任后,共有17名大专生受到大学校方对付,马来西亚大专生团结阵线也曾4次发信求见部长不果。

要求的完善民主机制

带领游行的陈家兴更向西华表示,大专生要求的不是一个好部长,而是一套完善民主的机制,“我们不能只等待好部长的出现”。

针对即将举行的校园选举,西华表示,无论大学当局是否同意,委员会都会派员进入大学举行观察,“人权委员会什么地方都可以进入,包括全国的警察局扣留室、扣留营以及监狱,就是不能进入大学,大学当局究竟在害怕什么?他们有什么要隐瞒的?”

他透露,委员会在去年的校园选举中,已派员进入大学举行观察,并完成了报告,但是不须要大事曝光,因为它可以成为委员会斗争的“武器”。他说,委员会针对大专生的每项投诉都有致信给有关大学告知,但是只有部分大学作出回应,委员会也曾与各大学校长会晤,但是后者也不能作出任何决定。

对于废除《大专法令》的要求,西华表示委员会已经委任由詹行琼教授和丘家金教授带领的工作小组,从人权与民主的角度探讨修改《大专法令》,之后将对政府作出建议。大专生提出让他们自己成立的《大专法令》小组与委员会的工作小组举行合作,西华表示将转告上述两人再做安排。

配合“2006年学生权利日”,大专生提出了12点宣言,包括废除大专法令、恢复校园民主、恢复校园自主权、塑造安宁和良好操守的社会、认同大专生的身份和地位、教育制度改革、保障所有国民接受正统教育的权力、全面分配教育援助予所有学生、停止大学私营化、注重母语作为学术语言及恢复母语教授数理科、解决大专生失业问题,以及在草拟国家政策时顾及大专生福利。

ADS