柔团结党只能领养低胜算选区，希盟直指“活该”
国盟执政柔州两个月，土著团结党开始不满巫统独霸政治资源。多名希盟州议员指团结党咎由自取，背叛人民后如今只能受巫统宰制。
柔州团结党领袖最近接受《当今大马》访问时抗议巫统独占州内大部分的政治委任。此外，根据柔州团结党秘书索里汉（Solihan Badri）日前发表的文章，他们只能够“领养”华裔或混合选区，都是不易胜出的硬骨头。
国盟执政柔州两个月，土著团结党开始不满巫统独霸政治资源。多名希盟州议员指团结党咎由自取，背叛人民后如今只能受巫统宰制。
柔州团结党领袖最近接受《当今大马》访问时抗议巫统独占州内大部分的政治委任。此外，根据柔州团结党秘书索里汉（Solihan Badri）日前发表的文章，他们只能够“领养”华裔或混合选区，都是不易胜出的硬骨头。
索里汉在文章中指出，柔州政府委任国盟成员党出掌在野党选区的协调员，而团结党负责的选区包括香妃城（Maharani）、马哥打（Mahkota）、柔佛再也（Johor Jaya）、伊斯干达城（ Kota Iskandar）、北干那那（Pekan Nanas）、利民达（Jementah）和武吉峇都（Bukit Batu）。
团结党咎由自取
对于团结党“领养”这些选区，当地的希盟州议员一致认为，这证明团结党在国盟内部无法占有主导位置，只能啃下胜算较低的“硬骨头”。
其中，公正党武吉峇都州议员潘伟斯（上图）接受《当今大马》访问时直言，在巫统独霸下，团结党只能拿到难赢的选区。
“巫统习惯了做第一，不会委屈自己排在第二。我认为，柔佛巫统已经选好了自己舒适的选区，并把那些艰难的部分留给团结党。”
“有什么不开心？这是他们（团结党）自己的选择。他们大可好像吉打那样，与希盟维持州政权，捍卫人民的委托，但他们选择了与巫统合作，所以才导致自己的政治利益损失，甚至失去州务大臣一职。”
潘伟斯也是柔州公正党署理主席。他认为，团结党在上述7个议席的影响力有限，很大程度仍要依赖国阵取得选民支持。
他认为，上届大选，在希盟集体合作下，团结党才能拿下甘拔士（Kempas）、武吉柏迈（Bukit Permai）及拉庆（Larkin）三个州席。
“我认为他们都深知此事。这（在野党选区）对他们来说，是一个艰难的功课。”
“举个例子，像武吉峇都共有58%华裔选民。团结党作为一个马来基础的政党，没了希盟支持，他们真的有信心在这个选区竞选吗？”
最多只能赢14席
另外，诚信党依斯干达城州议员祖基菲里阿末（Dzulkefly Ahmad，上图）同样认为，团结党在国盟没有主导权。
他说，希盟三党目前在柔佛共有27席，若团结党只能在其中7个州席安插选区协调员，意味着团结党只获分配26%的希盟议席。
他续称，团结党目前只有11个州席（其中三个为巫统跳槽议员），对比起国阵的16席（巫统14席及国大党两席），团结党势力原就处于下风。
他认为，团结党、巫统和伊党性质相似，能够取胜的选区也会有所重叠。
他说，由于国盟三党难以赢下行动党的14个州席，只能在公正党和诚信党的13个选区之中竞争。
他点出，在13个选区当中，团结党只分得香妃城、马哥打及依斯干达城，意味着团结党在下届大选最多只能赢得14席（11+3）。
“肯定的，这样巫统会继续主导国盟……这才是巫统真正的部署。”
被压着脖子打
行动党利民达州议员陈正春（上图）则表示，虽然不清楚为何团结党选择其选区，但不排除团结党只能捡巫统剩下的骨头。
“确实有可能是这样的情况，加上他们现在没了州务大臣的位置，其实算是被巫统压着脖子打。”
他笑言，或许团结党认为在利民达比较有胜算，但实际上团结党、巫统和伊党都有议席重叠的问题。
“假设现在就有选举的话，他们三党之间要如何分配议席？肯定会自己打自己人。”
陈正春以自身选区为例，长期以来是马华上阵的传统议席，如今换为团结党在当地委任协调员，也掀起马华让出议席给团结党的疑问。
“比如说利民达，本来是马华上阵的选区，要的话也应该是马华在这里委任协调员，难道马华会让出这个议席给团结党？”
他表示，目前未见国盟其他政党公布领养的在野党选区。
“若团结党只拿了其中7个希盟议席，那么剩余20个议席（国盟）是怎么分呢？”
29vs27席执政
另一方面，香妃城州议员兼诚信党妇女组副主席诺哈雅蒂（Norhayati Bachok，上图）则劝请团结党重回希盟的怀抱。
她认为，国盟日见脆弱，内部更互相指责，以致团结党成了夹心饼。
她说，目前是团结党与希盟重修旧好的大好时机。
“我邀请团结党重新回来，组织一个强大的联盟，以在这个州内赢回民心，并履行第14届大选中所承诺的议程。”
目前，国盟在柔佛掌握29个州席，其中巫统14席、团结党11席、国大党两席、伊党一席及无党籍人士（柏马尼斯州议员张发虎）一席。
而希盟则有27席，分别是行动党14席、诚信党9席及公正党4席。
