议员不应掌官联公司，透明组织吁勿忘监督行政
近来频有执政党国会议员受委掌管官联公司，国际透明组织马来西亚分会认为，议员身为民选议会代表，应监督行政单位，不适宜掌管官联公司。
国际透明组织马来西亚分会主席默瀚（Muhammad Mohan）接受《当今大马》访问时指出，议员之所以胜选是因为人民以选票赋予委托，如今掌权后也应谨记。
近来频有执政党国会议员受委掌管官联公司，国际透明组织马来西亚分会认为，议员身为民选议会代表，应监督行政单位，不适宜掌管官联公司。
国际透明组织马来西亚分会主席默瀚（Muhammad Mohan）接受《当今大马》访问时指出，议员之所以胜选是因为人民以选票赋予委托，如今掌权后也应谨记。
“政治人物必须要退一步去反思，他们之所以胜选，是因为人民希望他们作为代议士。因此，他们应专注于人民的需求，让专业人士或技术官僚来负责这些（官联）公司。”
国盟政府今年3月夺权执政后，将在5月18日首度召开国会。就在这个关键的时间，近日多名国盟议员相继受委官联公司高职，引起酬庸政治之批评。
此前，掌管法律事务的首相署部长达基尤丁称，凡是没有担任正副部长官职的执政党议员都会受委担掌管官联公司。
受委后不应加入特委会
无论如何，国会开会前夕获得政治委任的国会议员之中，也有人婉拒任命。
巫统署理主席莫哈末哈山原本已受委出掌国能公司（TNB）主席，但他后来表明已经婉拒。
默瀚说：“我们欢迎巫统署理主席莫哈末哈山婉拒出任国能主席，但是那之后还是有其他数人受委。”
默瀚认为，如果国会议员已经担任官联公司高职，就不应加入任何国会特委会，因为国会的角色即是监督政府行政机构及官联公司治理。
“虽然现在并无法律禁止议员受委出掌官联公司或政府机构（除了社险法令和某些官联公司的董事及选举政策），但是政治人物必须捍卫的是人民的利益。”
“领导官联公司需要经验和相关专业，包括学术上和专业上的知识技能，他们也必须保持高度的廉洁。”
“我们所有人都曾目睹政治人物去领导官联公司会发生什么事情。”
“……现在去会晤首相表达你想要放弃受委，让专业和有经验的商界人才来负责掌管官联公司，其实还不算太迟。”
近日，巫统最高理事达祖丁受委为国家基建公司（Prasarana）主席，而巫统勿述国会议员依德利斯（Idris Jusoh）则受委为联邦土地发展局（FELDA）董事会主席。
国阵执政时期，前巫统副主席依沙沙末掌管的联邦土地发展局（FELDA）及联土局环球创投控股公司（FGV）发生多宗弊案，案件目前仍在审讯。
