电费于6月1日涨价12巴仙，对许多平民百姓造成经济负担，更使盗电活动日益猖獗，就连一名马华州议员也被卷入盗电疑云。

行动党怡力区州议员吴良山是在本月18日向媒体披露，一名甲州马华议员在住家的电表“动手脚”被国能技术人员发现后，遭国能追讨3千470令吉24仙的盗电费用。

吴良山向媒体出示两份文件的复印本，一份是国能致给有关州议员的盗电通知信，另一份是国能技术人员向警方报案的报案书。

盗电遭国能追讨3470.24令吉

该份志期2006年6月2日的通知信由万里望（Merlimau）国能分局经理所签署，收信人为马华望万区州议员钟谭安。通知信指国能的技术人员在今年5月26日的检查中发现钟谭安的住家盗电，“国能拥有确凿证据，证明由国能安装，以记录您住家的电力使用率的电表，已经遭人动手脚”。

“因此，有关电表没有准确记录真正的电力使用量。”

通知书要求钟谭安在本月16日之前，缴付因电表错误记录而少付的3千470令吉24仙的盗电费用，否则将援引《1990年电供法令》切断电供，并采取行动索取欠款和其他有关费用。

吴良山表示，经他向国能查询后，证实确有此事，但是钟谭安没有应国能的要求清还该项费用。

另一份报案编号为MLIMAU/00911/06的警方报案书显示，一名国能技术人员在今年5月26日，既检查钟谭安住家电表的当天，向万里望警局报案。

该技术人员在报案书中指出，他在检查电表时发现，拥有合理的证据显示，地址为JA 5876, Jln Perindustrian, Tmn Merlimau Indah（与上述通知书所列名的地址相同）的住家电表，违反《1990年电供法令》中的条文。

钟谭安称未曾接获国能通知

不过，钟谭安（左图）今日接受《当今大马》电询时否认盗电，“我不可能做出这样的事情”。

他强调，自己从来没有接获国能书面或口头的通知，指他的住家涉及盗电，“我对此事不知情”。

“我怀疑吴良山的文件副本是不是真的，还是他想嫁祸于我。”

询及自己为何不在第一时间内出面澄清，钟谭安表示，由于吴良山在18日作出公布时，并没有透露该名“马华州议员”的名字，只是作出影射，因此自己若自动作出澄清，就是“对号入座”。

他说，，目前自己仍然不知道事情的真相，他会在进一步了解事件后才决定是否采取行动为自己讨回清白。

为了确定报案书的真实性，《当今大马》今日致电万里望警局查询，接电的警官莎尔米雅根据报案书的编号，证实了报案书副本的内容，包括报案人和接受报案的警官的身份，以及上文提及的地址。

吴良山：钟谭安可起诉国能报假案

针对钟谭安的回应，吴良山（右图）告诉《当今大马》，若钟谭安认为有关文件是假的，就应该采取法律行动对付有关人士，包括国能以及他自己。

他表示，报案书的报案编号证明国能的确曾经针对钟谭安住家的电表报警，因此若钟谭安的住家没有盗电，就意味国能报假案，钟谭安可以起诉国能。

吴良山昨天已经针对此事致函甲州议会议长莫明阿都阿兹，要求后者对钟谭安采取行动，因为该事件已破坏了州议会和其他州议员的形象。

吴良山向《当今大马》透露，议长在接收该函件时表示，后者将与副议长依德里斯卡欣和甲州首席部长莫哈末阿里商讨此事。

盗电者可被监禁最高3年

根据国能数据显示，去年9月至今年的4月，盗电案件达1万零698宗，在2004年9月至2005年9月，盗电的个案共有1万7千800宗。

国能防范偷电小组主任阿米努丁前日表示，消费人若涉及偷电，不只将受到法律的制裁，同时也必须赔偿国能的损失。

他说，盗电行动已抵触1990年电供法令37或38条文，但国能只能以这项法令38条文民事诉讼来解决问题。国能会与盗电的业者或屋主商讨，要求索回国能之前所蒙受的损失。

若违规者屡劝不听、谈判破裂或涉及刑事案件，国能将把该案件交给能源委员会。委员会将以《1990年电供法令》37条文来起诉违法者，最高刑罚是罚款10万令吉或3年监禁或两者兼施。