纳吉律师指前一马高层勾结高盛，高价购丹绒能源

纳吉辩护律师艾祖丁认为，前一马公司执行长沙鲁与高盛集团勾结，收购丹绒能源控股有限公司，以从中获利。

吉隆坡高庭今天继续审讯一马公司案。艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）在交叉盘问沙鲁（Shahrol Azral Ibrahim Halmi）时指出，有心人士有意要误导一马公司，指丹绒能源公司（ Tanjong Energy Holdings Sdn Bhd）市值106亿令吉。

艾祖丁引用一马公司董事会的2012年会议记录，指控沙鲁压下一名董事阿斯文（VJ Ashvin）的疑虑，即丹绒能源公司的潜在买家太少，且保留价（reserve price）太高。

艾祖丁说，阿斯文当时也提及，丹绒能源公司的持有人阿南达克里斯南（Ananda Krishnan）愿意以更低的价格脱售公司。

沙鲁否认从中获利

不过，沙鲁否认艾祖丁的说法，指一马公司领导层也同意以高盛集团的估价，即106亿令吉收购丹绒能源公司。

他也数度驳斥艾祖丁的指控，即聘请高盛集团，是为了让自己从这106亿令吉的收购案中获利。

事缘，2012年2月18日，高盛集团东南亚区主管雷斯纳（Tim Leissner）等人员向一马公司董事会汇报丹绒能源公司的收购案。最后，一马公司通过了这项收购案。

 高盛获得1%酬劳

隔天，时任财政部长纳吉代表财长机构，即全权拥有一马公司的机构，签署了收购文件。

一个月后，收购案随即完成，而高盛集团也获得成交价的1%酬劳。

艾祖丁：你压下了阿斯文的意见，并为高盛集团的估价背书，而高盛集团的估价只是根据公开文件所作，并没有取得合适的数据。

沙鲁：我不同意。我们有取得稽查账目，说我们任意估价是不准确的。

 收购前就受委顾问

实际上，在董事汇报会的一天前，即2012年2月7日，一马公司就已经委任高盛集团为这笔收购案的顾问。

对此，沙鲁供称，高盛集团在那之前的两个月，就已经开始工作。

他解释，一马公司委托高盛集团做尽职的调查。

“雷斯纳与马来西亚能源产业有紧密的联系。他有秘密渠道与他们谈判。”

“他可以探悉卖家当时的心思。”

艾祖丁：你不觉得他会利用一马公司吗？

沙鲁：我相信他（雷斯纳）与高盛集团会专业行事。

艾祖丁：你当时并不知道UTSB所设下的保留价格，就同意了106亿令吉的开价。

沙鲁：我认同。

UTSB的全称为Usaha Tegas Sdn Bhd，是由阿南达所领导的一家投资控股公司。

雷斯纳曾任高盛集团董事，任内负责发行一马公司债券，随后遭美国司法部刑事检控。

2018年，雷斯纳选择承认跟一马公司有关的两项控罪，即洗钱和海外行贿，并遭罚款142万美元。高盛集团则面对20亿美元的罚款。

纳吉仅按程序签名

艾祖丁接着询问沙鲁，是否知道雷斯纳也有参与电讯公司明讯（Maxis）的首轮公开募股（IPO）。

艾祖丁还提到，雷斯纳与阿南达公司的一名职员有“浪漫关系”，让高盛得以优先获得聘用并参与首轮公开募股（IPO）。

沙鲁则供称，不清楚雷斯纳的私人感情状况，但了解对方与能源业界人士的关系。

艾祖丁遂指出，纳吉在这宗收购案的角色，仅仅是完成签署文件的程序，因为董事会已经决定要收购这家公司。

对此，沙鲁认为，这也是同意收购的程序之一。

沙鲁去年曾供称，富豪刘特佐曾施压一马公司加速收购丹绒能源控股。

他说，一马公司随后在2012年获得纳吉的批准信，向马银行（Maybank）及兴业银行（RHB）贷款61亿7000万令吉，以收购丹绒能源控股，以收购丹绒能源的100%股份。

沙鲁也声称，若非纳吉的批准信，一马公司将无法获得这些贷款。

刘特佐是一马公司洗钱及挪用公款弊案的关键人物。

纳吉被控25项控罪

本案的承审法官是柯林（Collin Lawrence Sequerah），而主控官是哥巴斯里南。

2018年年9月20日，纳吉在一马公司资金案下，被控25项控罪，其中4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。

纳吉面对4项滥权贪腐控罪，涉嫌通过个人银行账户收取总额22亿8293万7678令吉41仙的资金，但这些钱疑似源自一马公司。余下的21项控罪则是洗钱控罪，涉嫌接收、使用与归还20亿8147万令吉来自Tanore金融公司的非法收益，即所谓的捐款。

截至去年2月8日为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。

目前，另一正在审讯的是窜改一马公司稽查报告案。

此前，SRC国际公司汇款案完成58天审讯的提控环节，并将在11月11日裁定是否表面罪名成立。