网络媒体均不允采访，维权组织质疑国会抽选标准
国会下一季会议限定仅15家指定媒体可进入国会大厦采访，结果引来媒体维权组织批评，认为这等于钳制媒体自由。
独立新闻中心（CIJ）今天发文告抨击，国会这种做法带有歧视，并敦促国会让媒体获得公平报道机会，尤其是疫情危机时刻。
国会下一季会议限定仅15家指定媒体可进入国会大厦采访，结果引来媒体维权组织批评，认为这等于钳制媒体自由。
独立新闻中心（CIJ）今天发文告抨击，国会这种做法带有歧视，并敦促国会让媒体获得公平报道机会，尤其是疫情危机时刻。
独立新闻中心质疑国会遴选指定媒体的标准，而且指出网络媒体遭到排挤。
文告强调，政府应该采纳更积极的措施，保护媒体人员免受2019冠病感染，而不是限制媒体报道，削弱媒体独立。
“国家的角色是在公共卫生危机时刻，为媒体创造可以发挥功能的环境。”
“我们重申，不应该用2019冠病当作藉口，限制媒体报道和自由，最终导致公众无法即时获得平衡的国会报道，尤其下一季议会将辩论财政预算案。”
不应抽选指定媒体
接着，独立新闻中心建议国会采取以下措施，以保障媒体的采访权：
一、限定每家媒体派员人数，而非抽选指定媒体；
二、将闲置的办公室转为媒体室和记者会场所，以容纳更多媒体工作者；
三、媒体工作者须全程戴口罩、量体温，同时在建筑内设置消毒站，经常消毒人流量高的地方；
四、必须公正落实防疫指南，不得持双重标准；记者和访客一律须汇报过去14天的旅游史和是否出现相关症状；
除此之外，独立新闻中心主张，政府应该采取进步和负责任的方针，因此应该拨款补贴媒体工作者的2019冠病检测免费用。
提供大的采访空间
另一方面，媒体组织Geramm也发文告揶揄政府无须“多管闲事”，质疑政府以顾及媒体人员健康为由限制报道。
“因为媒体会自己照顾自己。”
该组织肯定政府采取防疫措施，维护媒体工作人员的安全，但却不认同限制新闻自由的措施。
该组织倡议，应当在国会提供更大的采访空间，让媒体工作者采访时能够维持身距。
Geramm指出，下一季议会将会讨论2021财政预算案，媒体必须派员到现场，以获得国会议员和部长的第一手反应。
“媒体不仅仅是记录文告，还要扮演质问任何公帑开销的重要角色。”
与独立新闻中心一样，Geramm也警告国会议员或部长，切勿利用疫情时期的限制行动措施，作为拒绝回答媒体追问的藉口。
“媒体的主要角色是监督政府，以确保政府依法行政，不逾越法规。”
网络媒体不在其列
国会下议院即将在下个月2日开议，国会行政处昨天宣布，只有15家指定媒体可以进入国会大厦内采访，而且每家媒体只能各别委派1名记者，及1名摄影或影音记者采访。
获准采访的媒体包括：马来西亚广播电视台（RTM）、马新社、TV Al-hijrah、第三电视台（TV3）、新海峡时报、每日新闻、Astro Awani、前锋报、阳光日报、星报、太阳报、星洲日报、南洋商报，以及亚洲新闻台。
值得一提的是，所有网络媒体皆不在其列。
确定要删除留言？
此后将无法恢复