政府传闻寻求实施紧急措施,紧急状态以应对2019冠病疫情之际,除了在野党反弹之外,民间组织和个人也起来反对,认为政府其实大可恢复限行令来抗疫。

网民“yindian”推文质疑道,“我们曾透过限行令(MCO)遏制2019冠病,那是有效的。为什么要紧急状态?”

另一名网友“yeeshien”在推特上表示,“他们想要给‘紧急状态’一个新的名字,让它看起来与2019冠病有关。真好笑。好像你不能重新使用限行令(MCO)这个名字。”

也有网民认为,限行令已让人民吃尽苦头,如今政府还要颁布紧急状态,“这是疯了吗?”

元首须依从首相劝告

而律师林伟捷推文提醒民众,如果政府宣称,宣布紧急状态是国家元首的决定,请不要买单。

他点出,联邦宪法第150条必须与第40条同读,即元首的所有决定都需依从首相或内阁的劝告。

暂停国会也是政治

前首相马哈迪的长女玛丽娜(Marina Mahathir)则批评,政府若真的颁布紧急状态,则其背后动机肯定不是所谓的为民众健康着想。

“当然我们都受够了政治。但即便他们暂停国会,宣布紧急状态,政治斗争也不会停止。”

“因为暂停国会也是一个政治行动,而不是为了公共健康。”

此外,国际法律家委员会(ICJ)法律顾问蜜雪儿(Michelle Yesudas)也对政府在疫情中决定采取紧急措施感到震惊。

“政府经常会使用紧急状态来当烟雾弹,以便自由地绕过基本人权保护,这不该发生。”