纳兹里缺席却错算投支持票，在野党斥“幽灵票”
国会报道 国盟昨日以107对95票，轻松通过财政部委员会阶段的记名投票。惟土著团结党打昔牛汝莪国会议员沙布丁错把缺席的巫统硝山国会议员纳兹里计算在内，因此国会下议院今日上午纠正记名投票结果，改为106对95。
下议院副议长莫哈末拉昔今日主持议会时说明，沙布丁向议长办公室告知，纳兹里昨日缺席财政部委员会记名投票，但错把纳兹里计算为投下支持票。
中午12点半更新
国会报道 国盟昨日以107对95票，轻松通过财政部委员会阶段的记名投票。不过，国会下议院今天却发现，土著团结党打昔牛汝莪国会议员沙布丁错把缺席的巫统硝山国会议员纳兹里计算在内。
因此，国会下议院今日纠正昨天第二轮的记名投票结果，改为106对95。
下议院副议长莫哈末拉昔今日主持议会时说明，沙布丁向议长办公室告知，纳兹里昨日缺席财政部委员会记名投票，但错把纳兹里计算为投下支持票。
“因此，昨日缺席的18人将改为19人，同意的107人改为106人。感谢加央国会议员（诺阿敏）提起此事。”
在野党要求惩戒沙布丁
沙布丁是首相署法律事务副部长，他昨日负责计算国会议会厅C区座位记名投票人数。
拉昔汇报此事后，随即引起在野党国会议员强烈不满，纷纷抗议及要求议长惩戒沙布丁。
行动党日落洞国会议员雷尔更质疑，此事或存有欺骗之嫌。
不过，拉昔仅是要求不满的国会议员，以书信方式向议长表达不满。他也强调，国会已经纠正错误。
然而，在野党国会议员不接受拉昔的说法，纷纷要求拉昔立即作出裁决和要求沙布丁解释。
由于朝野互相叫骂，议会厅陷入混战。公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤更称，“这是幽灵投票事件！”
一开始看到纳兹里在场
迫于无奈之下，副议长最终要求沙布丁（置顶图）解释。
沙布丁表示，在开始第二轮记名投票几分钟前，他确实有看到纳兹里在场。
“只是可能（投票）那时候他不在了，我不知道此事，直到收到投诉为止。但我相信纳兹里当时确实有在场。”
“无论如何，我无意欺骗议会或要作出一些违反议会规矩的事。”
沙布丁解释当儿，仍有不少议员打岔和叫嚣。
但沙布丁再三强调没有欺骗议会，并已就此错误向议长汇报和道歉。
“我没有隐藏此事，也已经向议长道歉。就看议长（要怎么做），但请不要指控我欺骗议会等等。”
由于仍有国会议员抗议，拉昔再次要求以书信方式向议长表达。
没有问过纳兹里就算票
不过，雷尔并不罢休，大声要求议会为昨日的财政部委员会阶段重新投票，“这有明显的欺骗！”
其余国会议员也纷纷要求拉昔作出裁决，惟拉昔却以前加埔区国会议员马纳温德兰（G Manivannan）曾在2017年11月同样犯下计票错误的案例为由，要求国会议员勿再浪费时间争辩此事。
他接着关闭所有议员的麦克风，并要求进入外交部的财案委员会阶段辩论。
不过，拉昔的说法无法平息在野党的怒火，让议会再度陷入混战。
诺阿敏促请议会保证，必须设立共同机制确保记名投票的计算方式不再出现问题。
公正党关丹国会议员傅芝雅则点出，根据议会常规，沙布丁显然没有问过纳兹里（下图），就把对方列为同意的一票。
同时，行动党甲洞国会议员林立迎要求，沙布丁在议会道歉并把对方交给国会特权委员会处置。
国会修正次轮记投结果
经历一番争吵后，拉昔最终承诺，议长办公室将听取国会议员的建议，确保记名投票的失误不再发生，包括确保国会议员身在议会厅后，再确认对方的投票倾向。
国会下议院是从昨日起展开为期10天的财案委员会阶段辩论，在野党要求在首相署和财政部阶段记名投票，不过国盟政府都轻松胜出。
第一轮首相署财案的记名投票是在下午约2点半开始，结果是：105人赞成，95人反对，另有20人缺席。
而第二轮财政部财案的记名投票则在下午约4点半开始，结果是：107人赞成，95人反对，另有18人缺席。
不过，随着拉昔今日透露沙布丁失误计算后，第二轮的结果修正为：106人赞成，95人反对，另有19人缺席。
