在马华收购南洋报业控股后，南洋报业的业绩每况愈下，目前更传出全年净亏损高达630万令吉的消息，导致舆论矛头再次指向马华总会长黄家定，认为后者必须负起最大的责任，向华社作出交待，并要求马华脱售南洋报业的股权。

维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发向《当今大马》表示，南洋报业江河日下的业绩，向马华传达了明确的讯息，既5年前的收购决定并未对马华带来好处，反而愈加恶化。

他说，除却成本上涨，最重要的原因是市场不能接受马华收购南洋报业。

“当初（马华总会长）林良实指收购行动是一项商业交易，那么今天是否要再继续亏损下去？”

他形容，马华收购南洋报业是对华社的一项“原罪”，因此他要求马华立即脱售南洋报业，“为自己解套，也为过去所犯下的滔天大罪赎罪”。

他接着补充说，若马华脱售股权，不应售给《星洲日报》社长张晓卿，否则就是对垄断市场造成更大的伤害。

报变后首次蒙受亏损

维护媒体独立撰稿人联盟是在2001年，由反对马华收购南洋报业而罢写的90多名撰稿人组成。当时马华拂逆华社意愿，坚持收购南洋报业，掀起华团发起反对马华收购运动，更激化马华内部的AB派系党争。

马华公会属下的投资膀臂华仁控股是在2001年5月28日，从丰隆集团属下的谦工业手中以2亿3千万零吉收购南洋报业72.35巴仙股权。南洋报业是大马最大的报业集团之一，属下共有两家主要的华文日报，即《南洋商报》及《中国报》及其他14家各类杂志及刊物。

南洋报业控股（NANYANG，3964，主板贸服股）在本月29日，向 吉隆坡股票交易所 宣布的业绩，显示其营运由盈转亏，在截至6月30日财政年的全年净 亏损 ，高达630万9000令吉，比起前一年的1052万6000令吉净利。这也是南洋报业在2001年被马华公会收购后首次面临亏损。

南洋困境短期难解除

另一名要求匿名的前报人认为，马华总会长黄家定身为南洋报业老板，也是当初大力赞成收购南洋报业的马华领袖，必须负起最大的责任。

“黄家定必须给华社一个交待，为什么会把南洋搞成这个样子。他不能再以南洋报业是别人管理为由逃避责任，因为他是老板，是他决定要聘请谁来管理。”

他表示，接下来本地华文报业的困境不会马上雨过天晴，因为成本持续增高，加上国家经济不景让报章广告收益收窄。

“再亏下去马华要去哪里找钱填补这个洞？这样下去会不会影响报馆的操作？”

促销包装难洗党报形象

从马华收购南洋后，就密切关注南洋报业进展的这名前报人指出，尽管《南洋商报》管理层近来全国跑动与华团交流，并推出许多推销和包装手法包括附送赠品，“但是这些都是次要的因素，报章依然必须回归品质和报道内容，奈何在马华收购南洋报业后，《南洋商报》已被印上“党报”的烙印”。

这名拥有办报经验的报人指出，“党报”的形象让外界认为该报预设立场，导致《南洋商报》在报道时陷入尴尬的局面。他举例，去年民政党党选之前爆发的主席林敬益接班人风波，民政党署理主席许子根就曾经指《南洋商报》是“党报”，怀有政治目的。

“人家一句话就可以把你打扁，这样要如何炒新闻？”

他指出，《南洋商报》陷入今天的窘境，不仅证明当初的反收购运动给马华带来很大的压力，也证明华社至今依然无法接受马华收购南洋报业。

他也提及由《南洋商报》和马华联办的 阅报计划 ，要求马华领袖以官方拨款赞助，对《南洋商报》来说是一种“恶性循环”，因为报章在报道赞助人的新闻时，会有所顾忌，最后又进一步加强“党报”的形象。

马华大会后才宣布亏损消息？

他也观察细微地质疑，为何南洋报业是在马华全国代表大会结束的两天后，才公布这则消息，显示马华领导层刻意避开此课题，不希望它成为代表大会上的一项课题，以免破坏领导层欲借代表大会塑立领导权威和现象的如意算盘。

他提醒关心此事的人士，接下来必须密切关注南洋报业的股权变动，观察马华是否会将股权转卖给别人，以在南洋报业面临危机的时候将责任推得一干二净。

南洋报业的营运与表现，近年成为市场关注的对象。不久前，该公司重大股权的变化，曾引起各方面的议论。当星洲媒体集团社长张晓卿，通过旗下的砂拉越公司Madigreen公司购入南洋报业控股逾20巴仙股权，崛起成为 第二大股东 ，进一步引发张晓卿垄断大马中文报业的批评。

根据市场调查公司AC Nielsen最新的报告，从2005年4月至今年3月的中文报章读者人数数据显示，在6家主要华文报章里，《中国报》排在《星洲日报》之后，拥有75万7千读者；《南洋商报》只排名第五，读者人数只有24万1千，只排在《东方日报》之前。