难道有钱人家才适合隔离？林冠英不满诺希山解释
直辖区副部长山塔拉从纽西兰回国后破例获准“居家隔离”，再引起双重标准的争议，行动党秘书长林冠英批评，卫生总监诺希山昨日的回应“令人失望”。
“诺希山允许副部长山塔拉居家隔离，反观普通人民却不能这么做，这显得双重标准，令国人失望。诺希山解释这是因为山塔拉是从冠病低风险国家返马，并拥有适当住所。”
直辖区副部长山塔拉从纽西兰回国后破例获准“居家隔离”，再引起双重标准的争议，行动党秘书长林冠英批评，卫生总监诺希山昨日的回应“令人失望”。
“诺希山允许副部长山塔拉居家隔离，反观普通人民却不能这么做，这显得双重标准，令国人失望。诺希山解释这是因为山塔拉是从冠病低风险国家返马，并拥有适当住所。”
“诺希山的解释令人失望，因为他的举动与国盟政治人物为原业部长凯鲁丁辩解并没两样。”
林冠英指出，凯鲁丁2020年8月从土耳其返国后违反居家隔离令，却未被控上庭，只需支付1000令吉罚款。反观另一名72岁巫裔老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款高达8000令吉及坐牢一天。
他也举例说，马来西亚籍的机师玛尼万南（S Mani Vannan）亦是从“冠病低风险国家”新加坡返马，且他已在新加坡接种了2019冠病疫苗，甚至多次检测呈阴性，但卫生部却拒绝让他回家隔离，顺便照顾患癌症的母亲。
国会停摆就可为所欲为？
林冠英也质疑，诺希山解释卫生部的标准是需要“适当的住所”，这是否意味着只有有钱有权的人所拥有的屋子，才是适当的隔离住所呢？
“这种有钱有势者和普通人民之间的双重标准，乃傲慢和藐视是非黑白。国盟政府别再认为自己不会犯错，别以为国会停摆就可以为所欲为。”
林冠英转而呼吁政府立即召开国会，因为召开国会可确保问责，杜绝这种部长和副部长获得优待的不公。
山塔拉是从去年12月24日飞往纽西兰，今年3月下旬飞返马来西亚，并居家隔离10日。卫生部前副部长李文材随后质问，为何山塔拉可在家隔离，而非按照SOP在隔离中心或酒店隔离。
诺希山昨日在记者追问下回应说，因为纽西兰是个低风险国家，且山塔拉有“适当住所”来隔离。
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复