预料一份题为《大专生日报》（Akhbar Mahasiswa）的刊物，将会成为“亲校方阵线”在校园选举前夕广为派发的“秘密武器”，以确保该阵线在明日的校园选举中胜出。

这份特辑的头条标题为《独家报道：博大欺侮事件大揭密》(Kes buli UPM terbongkar,ekslusif)，全部8页内容皆攻击博大前进阵线，将该阵线描写为校园的头号公敌，还以事发当天人在现场的学运国内事务处秘书李发成，作为封面人物。它的副题是“外人究竟有什么权利硬闯博大？”。

有关刊物也尝试论证，今年7月17日发生的博特拉大学（博大） 暴力事件 ，是前进阵线联合外人，如人民之声和网络媒体《新闻独立在线》有预谋策划的。

马纳夫：前进阵线挑衅酿成校暴

它也访问了博大暴力事件里，带头滋事的博大学生代表理事会主席马纳夫。马纳夫在访问中，重新诠释校暴事件，指宿舍的学生是因为经不起前进阵线成员的一再挑衅，不断以相机拍下他们的照片，才愤而对前进阵线作出粗野动作。

他也以当时人在现场的《独立新闻在线》实习记者周小芳（也是博大生）以及人民之声协调员郑立慷为例子，认为该事件是前进阵线连同外人预谋，以便力挽该组织在学生之间逐渐丧失的支持力量。

在这则“前进阵线必须受制裁”（GMM perlu diadili）的新闻中，马纳夫还指责前进阵线是没获得校方注册的非法组织，不应继续在校园活动。

只出华文宣传品，玩弄种族主义？

在《前进阵线破坏团结》(GMM cabul intergrasi)一栏中，它还影射前进阵线只以华语出版其宣传品，试图玩弄种族主义。

“前进阵线是否别有意图？册子无法为非华裔学生所明白，前进阵线是否在散播沙文主义？”

在《外人主导前进阵线》(Orang luar dominasi pergerakan GMM)一文中，它还指控前进阵线受校外人士主导，目的在于取代已经被学生所拒绝的马来西亚学生与青年民主运动（学运）。遭点名的外人，包括了人民公正党宣传主任蔡添强和郑立慷。

另一则报道，则访问了两名博大舍监阿布苏菲安（Abu Sofian）和嘉思尼（Jasni Sabri），以及博大各宿舍的学生理事。他们皆在访问中，大力鞭挞前进阵线。

刊物的封底，则评论著名短片分享网页YouTube上有关博大暴力事件的留言。报道指事发当天的宿舍学生，只是要求前进阵线成员离开现场，而在场的保安人员也只是执行任务，却遭网民侮辱为“犹太人”、“狗”和“猴子”。

指YouTube是反对党网站

报道还把 YouTube 形容为反对党的网站。

据了解，这份刊物以月刊的形势，以1令吉的价格在市场上售卖数年。上述猛烈抨击前进阵线的报道，属于其号外（edisi khas）。

《当今大马》已向各大专学生查证，发现这份刊物目前已在国民大学和理科大学流传。

一名博大学生告诉《当今大马》，该刊物在过去两年的校园选举中，都是在选举日前夕免费派送给学生，作为“亲校方阵线”的最后一分钟宣传品，发挥临门一脚的拉票效应。他不排除其他大专的“亲校方阵线”将会在今晚大量派发此刊物的可能性。

工大：舍监恐吓学阵候选人倒戈相向

另一方面，人民之声新山分会今日向士姑来工艺大学校方呈交一份抗议信，反对校方通过舍监恐吓“亲学生阵线”的候选人退选，同时要求他们倒戈相向加入“亲校方阵线”。

该分会协调员郑文辉表示，他已接获5宗来自候选人的投诉，指工大校方通过舍监召见他们进行施压，要他们俯顺上述的要求。

他指工大校方不仅无法确保选举在透明和公正的情况下进行，更证明学生早前的指责，既有校外的政治势力，企图影响明日的选举成绩。

《当今大马》已经在昨日 报道 了有关的事件详情。

人民之声也不认同校方定下过高的选举经费，既参选的学生须缴付100令吉（系院级）或150令吉（校园级）的按柜金，候选人在选后欲提出抗议也需要缴付300令吉。

“这似乎意味着校方要通过提高选举抗议费，来阻止学生抗议。”

它指出，校方规定合格候选人必须在工大就读至少两个学期，也不能在来年进行工业训练或教学实习的条例，是不合逻辑的。

“若依照这个条例，我们发现教育系的学生完全不能成为候选人，因为第一年生还未就读两个学期而不符合资格；第二年生则因为他们将在来年进行教学实习而不符合资格；第三年生〔最后一年〕则因为校园选举在他们实习时进行，而无法参选。”