三林强调正当取得伐木证，抨布鲁诺基金污蔑
砂拉越本南原住民批评其伐木准证取得有问题后，三林集团驳斥指控，强调它手上两张伐木准证符合条例及国际准绳。
三林集团（Samling）也批评布鲁诺曼瑟基金会抛出错误且没有事实基础的指控。
砂拉越本南原住民批评其伐木准证取得有问题后，三林集团驳斥指控，强调它手上两张伐木准证符合条例及国际准绳。
三林集团（Samling）也批评布鲁诺曼瑟基金会抛出错误且没有事实基础的指控。
它声称，布鲁诺曼瑟基金会不仅破坏三林集团的形象，也等同质疑发出认证的大马木材认证理事会及SIRIM QAS国际有限公司。
三林集团是马来西亚的六大木商之一，其业务横跨伐木、油棕、建筑和房地产。
此前，本南（Penan）社群指控，三林集团取得两处森林管理单位（FMU）伐木许可证时，绕过当地村民，仅接洽州政府官委的“村长”，有违民意。
他们致函大马木材认证理事会（MTCC），要求查阅这两份伐木许可证背后的环境评估报告（EIA）及社会影响评估（SIA）报告。
其中，巴南（Baram）代表致函针对格仁乃森林管理单位（Gerenai FMU）；林梦的代表则抗议Ravenscourt森林管理单位。
三林集团发文告表示，这两个森林管理单位乃遵照大马木材认证理事会的条例和国际标准下，取得认证。
没收到查阅报告要求
三林集团也表示，他们尚未收到村民查阅环境评估报告（EIA）及社会影响评估（SIA）报告的“正式要求”。
“SIA的评估结果通常会由负责评估的顾问，传达给当地社区，可以是通过拜访其中一个社区，或是跟整个社群开会。”
“有别于布鲁诺曼瑟基金会（Bruno Manser Fund）的指控，三林集团还未收到任何查阅EIA或SIA报告的正式要求。”
“因此，指控三林集团不愿公布报告是完全不实的说法，说这些社群无法取得报告也是不正确的说法。”
促原民拒绝外人代表
另一方面，本南社群说明，森林是当地本南社群狩猎、捕鱼，采集材料的维生之地，因此他们反对伐木集团砍伐他们的祖传习俗地。
对此，三林集团表示，他们承认这个事实，但希望当地社群可以“直接”接洽他们，而不是通过非政府组织。
“三林理解和尊重原住民社群对森林产品的依赖，也没否认森林对他们生计的重要性，更无意破坏他们赖以为生的森林。”
“同时，三林相信，赋权当地社群能够让他们辨别自己的权利和三林集团的责任，并直接与三林接洽，而非代表发言的非政府组织。”
三林集团的子公司三林夹板（美里）有限公司此前获得格仁乃森林管理单位的伐木许可证，期限是2018年到2027年。
格仁乃森林管理单位的范围大约是14万8305公顷，包含Nakan-Kalulong森林保留地、Tapang-Balong保护林、拟议中的Ang Moh保护林、拟议中的Mujan Julan国家公园及州政府土地。
这片森林管理单位有近半（48%）的土地属于“婆罗洲心脏走廊”（Heart of Borneo Corridor）计划的一环，该计划横跨沙巴、砂拉越、印尼及汶莱，旨在保护婆罗洲的热带雨林及生物多样性。
另外，三林木材私人有限公司则取得了一份允许它在2016年到2026年间，于Ravenscourt森林管理单位范围内伐木的许可证。
Ravenscourt森林管理单位面积大约11万7941公顷，涵盖林梦森林保护区及Trusan-Kelalan森林保护区。
