内阁取代独委会角色？朝野议员促达基澄清
公正党总秘书赛夫丁纳苏丁敦促首相署部长达基尤丁澄清，内阁是否已取代独立委员会，就紧急状态期限一事劝告国家元首。
赛夫丁纳苏丁（Saifuddin Nasution Ismail）也是紧急状态跨党派独立委员会成员。
下午1点11分更新
公正党总秘书赛夫丁纳苏丁敦促首相署部长达基尤丁澄清，内阁是否已取代独立委员会，就紧急状态期限一事劝告国家元首。
赛夫丁纳苏丁（Saifuddin Nasution Ismail）也是紧急状态跨党派独立委员会成员。
赛夫丁今天发文告指出，政府颁布紧急条例时破例设立独立委员会，以便就紧急状态是否延长一事劝告国家元首，而一般情况乃是由内阁承担劝告的角色。
“独立委员会的责任清楚且明确，即就紧急状态继续存在或结束，提供国家元首劝告。”
他表明，独立委员会目前仍在运作与履行职责，最终会将报告呈给国家元首。
内阁劝告元首是否终紧？
赛夫丁批评达基尤丁的言论令人混淆，让人疑惑独立委员会针对紧急状态期限提供元首劝告的角色，是否已被内阁取代？
“这是否意味着紧急状态时期，内阁按照《联邦宪法》劝告元首的权力仍有效，包括紧急状态延长或结束的事宜？”
“若确实如此，为何还需要设立独立委员会？”
赛夫丁敦促达基尤丁立即澄清上述疑惑，以便独立委员会成员能够厘清自己的地位与角色。
陆兆福：恐成平行架构
另一名紧急状态跨党派独立委员会成员陆兆福也在面子书提醒，今年初国家元首同意颁布紧急状态时，其中一个条件就是设立独立委员会，以劝告元首何时终结紧急状态。
陆兆福也是行动党组织秘书。他表示，如今关于紧急状态期限劝告元首方面，由前联邦法院首席大法官阿里芬（Ariffin Zakaria）主持的独立委员会与内阁将同时发挥作用，形成平行的架构。
吉祥促首相出面交待
行动党资深领袖林吉祥则质问，首相慕尤丁是否违背承诺，不再交由独立委员就紧急状态期限劝告元首。
他今天发文告批评，达基尤丁“胡说八道”之际，慕尤丁却不见踪影。
“首相去哪了？首相是时候发声了。”
“慕尤丁还是首相吗？抑或是所有部长都可以把自己当作首相（来发言）？”
除了在野党领袖，巫统丹绒加弄国会议员诺奥马（Noh Omar）也要求达基尤丁解释，独立委员会的职责为何。
“为何国盟部长总爱发表相互矛盾说法以及改变立场，混淆他人。”
“或许正是因为国会无法召开，缺乏制衡机制，部长就能够任意决策。”
国会下议院副议长兼巫统边佳兰国会议员阿莎丽娜昨天也批评，政府不应一再更改何时终结紧急状态的规定。
诺希山称交由元首斟酌
独委会共有19名成员，包括4名执政党国会议员及3名在野党国会议员。在野党成员都是来自希盟，即公正党的赛夫丁纳苏丁、行动党的陆兆福及诚信党的祖基菲里。其余成员则大部分为前行政高官，比如前卫生总监及卫生专家等。
紧急状态预计今年8月1日结束。近日，国家王宫相继召见各党党魁或代表，以商议冠病疫情与紧急状态事宜。
根据《马来邮报》，卫生总监诺希山表示，是否延长或终结紧急状态，斟酌权在国家元首手上。
不过，达基尤丁随后回应诺希山，指是否延长紧急状态乃胥视内阁给予元首的劝告，因此不应存在由元首决定是否延长紧急状态的课题。
