自然协会忧珍尼湖污染，反对从保留地排除铁矿场
距珍尼湖才三公里外的采矿计划用地证实从“珍尼湖森林保留地”中移除后，大马自然协会批评彭亨州政府这项决定。
大马自然协会（MNS）彭亨主席诺惹汉（Noor Jehan Abu Bakar）接受《当今大马》采访时表示，州政府批准采矿公司在当地运作是个错误决定。
晚上8点24分更新
距珍尼湖才三公里外的采矿计划用地证实从“珍尼湖森林保留地”中移除后，大马自然协会批评彭亨州政府这项决定。
大马自然协会（MNS）彭亨主席诺惹汉（Noor Jehan Abu Bakar）接受《当今大马》采访时表示，州政府批准采矿公司在当地运作是个错误决定。
“如果这片土地没有列为森林保留地，矿场活动依然会影响珍尼湖。”
“如果该矿场是在数公里之外，则另当别论；但这个矿场（距离珍尼湖）很近。”
“土壤侵蚀可能会伤害珍尼湖。那是个生物圈保护区，应该保持其完全原始状态。”
谁监督政府遵旨行事？
此外，诺惹汉也质疑，彭亨政府何以花了超过两年，却仍未宪报珍尼湖及周边范围为森林保留地。
她指出，自然协会乐见彭亨摄政王在珍尼湖新矿场一事在媒体曝光后，造访当地并谕令停止所有采矿活动，要求彭亨政府扩大“现有的”宪报地区。
不过，她担心彭亨政府或不会遵守摄政王的谕令。
“我们很高兴摄政王下达有关谕令，非常高兴。这显示王室倾听基层民众的声音。”
“不过，我们现在知道，这片矿场已被排除在宪报地区之外。这有违摄政王的旨意。”
“谁会确保（彭亨政府）遵守谕令？有人会监督吗？”
傅芝雅要求立法护林
另一方面，公正党关丹国会议员傅芝雅则敦促彭亨政府立法保护州内的自然环境，以示它的决心。
她认为，若没有立法保障，所有口头承诺都不稳当。
“即便一个地区宪报为永久森林保留地，彭亨州政府还是可以解除宪报。若没有被宪报，还有什么可说的？”
“这是因为彭亨没有法规保护永久森林保留地的地位，使得在彭亨较容易解除森林保留地的宪报。”
“不若雪州，州法令要求政府事先举行公共咨询，才可以把解除某地的森林保留地地位，但彭亨却没有类似的规范。”
彭亨北根珍尼湖附近最近冒出一座新矿场，距离珍尼湖只有约3公里，面积达40.51公顷，约60个足球场大小。矿场的业主是拥有王室背景的哈尼沙投资私人有限公司（Hanishah Ventures Sdn Bhd）。
实际上，彭亨政府2019年宣布，要把珍尼湖和周边4600公顷范围宪报为森林保留区，以维护当地种类繁多的动植物。不过，《当今大马》发现，两年多后，该宪报工作依然停滞不前。
今天早前，彭亨测量与图测局证实，这块采矿计划用地编号为Lot 89798，原本属于规划好的“珍尼湖森林保留地”范围，惟后来其保护地位已遭州政府移除。
这项采矿计划今年初开始进入环境评估审批程序，而州政府已经批准矿务公司在当地采矿。此地区属“二级环境敏感地区”，并不允许采矿，但环评报告声称，彭州政府给新矿场破例。
