下午3点更新

麻坡国会议员赛沙迪今早被控不当挪用112万令吉政党资金,他并不认罪,保释候审。

赛沙迪也是前土著团结党青年团长。他今早在吉隆坡地庭被控。

首项控状为,赛沙迪涉嫌在去年3月6日,通过联昌国际银行(CIMB)的支票,不当挪用原属团结党的100万令吉。

第二个控状则是赛沙迪涉嫌于2018年4月8日至21日之间,在吉隆坡Taman Pandan Jaya的马来亚银行,不当挪用团结党青年团的12万令吉。该款项原拟用在2018年第14届大选。

针对这两项控状,赛沙迪不认罪,要求审讯。

首项控罪涉及刑事法典第405条文(刑事失信罪),并可在刑事法典第406条文下被判刑。一旦罪成,最高可监禁10年、鞭笞和罚款。

第二项控罪涉及刑事法典第403条文(不诚实盗用财物或失信)。一旦罪成,最高可被判监禁5年,鞭笞和罚款。

需交33万令吉保释

此案的承审法官是吉隆坡地庭法官阿祖拉(Azura Alwi)。阿祖拉允准赛沙迪以33万令吉保释,同时需要一人担保。

阿祖拉也喻令赛沙迪交出护照,并且每月向吉隆坡临近的反贪会办公室报到,直到案件结案为止。

阿祖拉允许今天先交出8万令吉保释金,剩余的保释金可以在下周二前再缴交。

赛沙迪在下午大约3点完成交保,离开法庭。

赛沙迪的代表律师是哥宾星(上图),主控官则是副检察司法立兹(Faridz Gohim Abdullah)。

控方称需防止潜逃

法立兹原本要求法庭,为两项控罪分别定下50万和30万的保释金。

他更寻求法庭设下额外的保释条件,如规定被告每个月到反贪会报到、交护照给法庭保管、向被告下封口令以防止其在案件审结前评论案情。

法立兹在陈词时辩称,有关罪行不仅严重,也牵涉到了一名在社会担任高职的公众人物。

他相信,设下高额保释金和条件可吓阻赛沙迪弃保潜逃。

“虽然现阶段没有迹象显示,控方证人会受到干扰,但由于被告是一名具影响力的政治人物,他有可能会影响控方证人。”

“所以,有需要靠高额保释金和附加条件来提醒被告别这样做。”

律师质疑提控时机

法立兹也告知高庭,有必要下达封口令,以防止赛沙迪发表足以破坏审讯的声明。

不过,哥宾星反对说,保释金的数额明显过高,同时质问控方在第一份控状中的署名日期为今年1月4日,但为何却在6个月后才提控赛沙迪。

“假如这宗案件真的很严重,为何现在才提控?为何在国会会议前三天提控呢?之前国会有好几个月都没有会议。”

今年初颁布紧急状态后,国会就一直停摆。在国家元首苏丹阿都拉再三要求下,政府已经同意在7月26日开始,召开五天的国会下议院特别会议。

骚扰证人指控无根据

此外,哥宾星在陈词时点出,赛沙迪自去年4月起一直都全力配合反贪会的调查,没理由潜逃或骚扰控方证人。

他继称,检方指控赛沙迪会骚扰证人的说法毫无根据,因为至今根本没有相关的投报。

“身为国会议员,他(赛沙迪)赚取1万6000令吉的薪津。他没有其他收入来源。这些钱会使用在他的选区,所以50万令吉的保释金合理吗?”

“他没有理由潜逃。他是其选区的活跃国会议员,他在国会里很活跃。”

“身为人民代议士,他也会出席国会和造访其选区。”

会在新山法庭再提控

哥宾星也要求法庭别下达封口令,因为宪法赋予赛沙迪发言权,特别是在接受媒体访问时。

他提到,假如被告真的挑起足以破坏审讯的声明,控方可以再申请封口令。

法官阿祖拉之后择定,9月10日针对案件过堂。

法立兹较早前告知法庭,控方还会在新山法庭提控赛沙迪其他罪名,然后会申请移交案件至吉隆坡地庭同审。

报案家中丢失25万

希盟执政时期,赛沙迪曾任青体部部长。

去年3月初,赛沙迪向警方投报,声称住家保险柜内的25万令吉现金不翼而飞。不过,反贪会也反过来开档调查为何赛沙迪握有巨款。

赛沙迪事后解释,该笔失款是自己和父母用来支付新屋装修费的存款,非不义之财。

不过,反贪会依然大动作调查,不仅漏夜上门逮捕团结党青年团财政,也传召赛沙迪助理西蒂及其他数人助查。

去年7月17日,赛沙迪也向反贪会给供长达11个小时。