前律师公会主席安美嘉及希盟领袖批评国盟给巫统副主席依斯迈沙比里的有条件支持无效后,土著团结党砂拉卓国会议员阿里比祖挺身反击。

他指出,安美嘉和希盟领袖如此立场,等于反对廉洁政府和司法独立。

他更质疑,安美嘉等人是因为希盟无法取得足够议会支持而执政,才会提出这种“荒谬且毫无根据”的说法。

阿里比祖也是前能源与天然资源部副部长兼卡连州议员。

政府皆应遵守的条件

阿里比祖今日发文告解释,慕尤丁所指的有条件支持,是要求依斯迈成立廉洁的政府,内阁成员不得涉及刑事控罪,同时必须保障司法独立和君主立宪制。

“希盟狡辩国盟对依斯迈的支持无效的论点简直荒谬。任何在马来西亚掌权的联盟,任何情况下都必须遵守这些条件。”

“任何理智的人、国会议员或政党都不会反对。”

“所以,希盟和安美嘉现在是反对廉洁的政府和司法独立吗?”

法定声明并无附带条件

阿里比祖也强调,国盟国会议员呈交给国家元首的法定声明,其实不带任何条件。

他说明,上述的情况已在昨日觐见国家元首时获得确认,因此“有条件支持”的说法明显错误。

他接着批评,安美嘉、玛夫兹和诚信党雪邦国会议员哈尼巴,完全无视《联邦宪法》第43(4)条文的原则,即首相所掌握的议会支持是国会议员的个人衡量,而国会议员已两度向元首确认各自立场。

“令人惊讶的是,玛夫兹、哈尼巴和安美嘉却选择这种极端和不合逻辑的立场。”

“人们会以为他们将热烈支持国盟有关廉洁政府和司法独立的诉求。相反地,他们为了让希盟重新夺权,不惜把自己推向新的低谷。”

慕尤丁是在昨日声明,虽然国盟所有50名国会议员支持依斯迈沙比里任相,但这是有条件的支持,即一旦任相,依斯迈沙比里必须确保新内阁的成员廉正,不能涉及任何法庭刑事案。

安美嘉较后指出,既然国盟是“有条件的支持”,就不应该视为有效的支持,因为国会议员表明属意的首相人选时,必须是无条件支持。

而玛夫兹指控,国盟事后才表明是有条件支持依斯迈任相,这等于是欺瞒和误导国家元首。