星洲媒体集团董事经理兼集团编务总监刘鉴铨上周五刊登的“ 反垄断是我们的信念 ”的英文版，今日刊登在英文报《星报》的言论版。

刘鉴铨这篇题为 “We don’t believe in monopolies” 的文章，今日是刊登在《星报》第N34版的“Focus”版位，惟没有注明该文章是作者翻译及投稿，抑或是《星报》转译自《星洲日报》原文。该文章也被上载至《星报》的网站上。

不过《 独立新闻在线 》却引述《星报》编辑部职员消息指是星洲媒体集团供稿，要求《星报》刊登，并不是《星报》职员翻译的作品。

刘鉴铨的“反垄断是我们的信念”文章已於11月3日，即“反对媒体垄断”静坐和平请愿同一天，刊登在《星洲日报》全国版第3版。《星报》也曾派记者采访11月3日举行的“反对媒体垄断”静坐和平请愿，但皆没刊登这则新闻。

由马华公会所拥有的《星报》是全国销量最高的英文报章，根据AC Nielson的调查，《星报》平时销量达29万9千589份，周日更高达31万6千463份，读者人数共有104万9000人。

刘鉴铨上述文章不但刊登在号称拥有百万读者的《星洲日报》及《星报》两家报章，同时该中文版文章早已於11月2日出现在 《星洲部落格》 网站上。

撇清星洲与张晓卿收购南洋的关系

刘鉴铨（左图）在上述文章中声明，反垄断是社会的共同价值，《星洲日报》作为一家民间媒体，不但认同这项价值，也捍卫这项价值。

他以《星洲日报》过去70几年的历史都“宏扬民主自由，推动多元主义，争取新闻自由和言论自由”，力证该报反垄断的立场。

他强调，《星洲日报》被套上“垄断”的帽子，其实都是对“垄断”的错误认知所导致，同时也撇清星洲媒体集团与张晓卿收购南洋报业行动的关系。

他指出，张晓卿旗下4家中文报章未来将处于一种“竞合”关系，尽管大股东同样是张晓卿，但都是不同的企业实体，过去彼此之间独立运作，相互竞争，今后还是保持这种模式。

刘鉴铨也为《星洲日报》社长张晓卿收购南洋报业的行动护航，并指“垄断中文报章市场之说绝对无法成立，至于垄断言论空间之说，也是危言耸听”。

他极力为星洲媒体和南洋报业大股东的张晓卿辩护，指后者本人没有强烈的政治背景，而是单纯的企业家和文化人，“既然不是政治人物，也没有政治议程，岂会不知垄断或控制言论的弊端”。

《新海峡时报》正面描绘张晓卿奋斗史

此外，自从张晓卿收购南洋报业后，英文报章开始刊登数篇“公关式文章”，正面描绘张晓卿的奋斗史，也刊登张晓卿收购南洋报业的 声明 。

其中以《新海峡时报》最为显著，於10月27日突然冒出一篇专文，大篇幅描绘张晓卿如何“从胶工到媒体大亨”（From rubber tapper to media mogul）。

这篇由《新海峡时报》记者刘美珊（译音，Lau Meisan）撰写的文章，着重描绘张晓卿如何从1988年收购《星洲日报》开始，在少过20年的时间内崛起成为媒体大亨的奋斗史。

该文把张晓卿形容为不爱宣传、低调、白手兴家、兴趣是收集报章的富有华裔、鲜少接受访问、务实和谦虚，同时指张晓卿对华人文化拥有深厚的认识与热忱。

该文章更引述一名《星洲日报》高级编辑，指张晓卿鲜少干预报馆操作，并且引述张晓卿於星洲媒体集团晚宴的讲词，来反驳垄断中文报业的指责。

在马华脱售20％股权给张晓卿后，《新海峡时报》、《星报》与《太阳报》皆曾经刊登张晓卿收购南洋报业后发表的声明。