格宾永废槽案下个月拍板，政府强调安全不会水灾
国会报道
虽然面对在野议员的诸多质疑，不过政府依然认为，莱纳斯将在关丹格宾工业区建设的永久废料储存槽安全，而且当地已没有水灾之虞。
科学及创新部长阿汉峇峇向国会说明，莱纳斯于9月份呈上其永废槽（PDF）的辐射影响评估（RIA）及环境影响评估（EIA）报告。
国会报道
虽然面对在野议员的诸多质疑，不过政府依然认为，莱纳斯将在关丹格宾工业区建设的永久废料储存槽安全，而且当地已没有水灾之虞。
科学及创新部长阿汉峇峇向国会说明，莱纳斯于9月份呈上其永废槽（PDF）的辐射影响评估（RIA）及环境影响评估（EIA）报告。
他补充，原子能执照局（AELB）及环境部而今正在评估上述报告，预计会在下个月决定是否批准莱纳斯在格宾兴建永废槽。
“我要说明的是，自2014年后，格宾工业区据悉就不再有大水灾情况。”
“加上（永废槽的）兴建地点比海平面高出五公尺，所以是安全的，因此会继续在格宾兴建永废槽。”
“至于已经交上的RIA和EIA报告，（政府）正在评估，并会在11月决定是否批准莱纳斯建立永废槽。”
阿汉峇峇今日是在国会下议院口头问答环节时，在公正党关丹国会议员傅芝雅质询下，发表上述的回应。
傅芝雅当时询问，格宾工业园的地下水层很浅，与地表只有一公尺的距离，则为何政府依然允许莱纳斯在当地设立永废槽？
黄德抗议莱纳斯获宽限
较早前，行动党文冬国会议员黄德也抗议莱纳斯迟迟没有兴建永废槽，反而还一直获得联邦政府延长营运执照的宽容。
“到底原子能执照局是在睡觉，不知道这件事，还是与它的敌人同床共枕？”
不过，阿汉峇峇强调，莱纳斯设立永废槽的研究将确保所有安全标准合规。
“YB（黄德），请相信我们会一起捍卫国家的环境，避免辐射废料的污染问题。”
较早前，阿汉峇峇指出，政府目前正在评估是否允许莱纳斯在格宾工业区设立永废槽。
“基于格宾工业区或有水灾的担忧，目前已执行辐射影响评估初步评估（RIA），并已在今年9月收到。”
“根据初步评估，这个新的永废槽地点已获鉴定为水灾低风险区。”
今年7月，傅芝雅反对莱纳斯的格宾永废槽计划，担心格宾地下水或会受污染。
她指出，格宾工业园区的地下水层距离地表很近，一旦永废槽外溢，则会污染地下水，并间接影响生态及食物链。
根据环境局于10月12日公开的环评报告，新的永废槽计划选址格宾工业园区，与莱纳斯稀土提炼厂（LAMP）紧邻，距离关丹市约30公里。
环评报告（EIA）声称，永久废料储存槽（PDF，下称“永废槽”）不会污染地下水，没有水灾之忧，也一般不会污染最临近的巴洛河——除非使用过程发生罕见状况。
延伸阅读：
