炸尸案死者蒙古女郎阿旦杜亚的表妹娜米拉（Namiraa Gerelmaa）供证说，第三被告阿都拉萨巴金达透过所雇用的私家侦探巴拉（P Balasubramaniam）及其助手苏拉斯（Suras Kumar），曾多次恐吓说要杀害她、阿旦及友人乌里杜雅。
阿都拉萨（左图）是在去年10月雇用巴拉，以阻止阿旦杜亚接近他和保护其家人，并负责跟踪阿旦杜亚在大马的行踪。
蒙古女郎炸尸案审讯在今日迈入第2周，娜米拉是此案第三名证人。她今日在沙亚南高庭接受主控官马诺兹（Manoj Kurup）的盘问时，这么表示。
她进一步指出，由于她们承受很大的压力，因此阿旦杜亚与另一名陪同到来马来西亚的友人乌里杜雅（Uuriintuya Gal Orchir），就於2006年10月19日一起前往警局报案。
“威胁把我们从窗口抛出去”
不过，娜米拉表示，她没有随行前往报警。
“我们承受很大的压力，巴拉和苏拉斯多次威胁要把我们从窗口抛出去，以及要杀害我们。每晚凌晨大约3、4或5点钟，苏拉斯甚至会到酒店来，大力拍打我们的房门。”
“他们两人皆说，阿都拉萨要杀害我们。”
马诺兹继续问道，这是否就是阿旦杜亚和乌里杜雅报警的原因？
娜米拉回答说，“因此，她们两人（阿旦杜亚和乌里杜雅）到警局去报警，因为阿都拉萨指示他们（巴拉和苏拉斯）威胁我们的生命，杀害我们”。
“我知道，她（阿旦杜亚）承受很大的压力，生命受到威胁。”
当娜米拉在法庭上指阿都拉萨派人欲杀害她们3人时，不时怒目瞪着坐在被告栏里的阿都拉萨。
失踪当晚阿旦欲单独找拉萨
娜米拉上周五在供证时 透露 ，在阿旦杜亚失踪当晚（2006年10月19日），她们三人曾乘坐德士前往阿都拉萨的住家，并在那里遇见巴拉。不过当后者告诉她们说，阿都拉萨不在家时，她们就折返下榻的马来亚酒店。
娜米拉说，在当晚大约9时左右，阿旦杜亚向她们表示，希望单独前往阿都拉萨住家向他说声屠妖节快乐。但是，在阿旦杜亚乘坐德士离开酒店后，除了一度致电透露，自己在阿都拉萨的住家之外。过后电话就挂断，自此再也没任何讯息。
娜米拉当时表示，当她发现阿旦杜亚失踪后，就在第二天前往吉隆坡李孝式路的警局报案。
控方交锋建立各自论述
在控方结束第一轮的盘问后，由3名被告代表律师轮流盘问娜米拉。控辩双方在盘问娜米拉时，一来一往的交锋，各自尝试表达本身的立论。
娜米拉在接受阿都拉萨代表律师王健强盘问时透露，苏拉斯曾经两、三次拜访她们在马来亚酒店的房间。
她表示，苏拉斯拜访她们的时间，是介于半小时至5小时之间。
王健强曾在上周盘问第一证人巴拉时，指后者的助手苏拉斯与3名蒙古女郎的其中一人关系暧昧，甚至在其酒店房内 过夜 。虽然巴拉声称本身对“过夜”一事并不知情，但是却承认阿都拉萨曾指示他解雇苏拉斯，因为苏拉斯与三名女子的关系“过于密切”。
不过，王健强今日在发问上述问题后，并没有再针对苏拉斯的拜访，对娜米拉做更深入的询问。
娜米拉否认与苏拉斯关系密切
然而，较后在主控官盘问的时候，马诺兹再一次针对苏拉斯到访一事盘问娜米拉，以破解王健强所尝试建立的论述。
娜米拉重申，苏拉斯每次到访时都会威胁她们，自称阿都拉萨委派自己和巴拉来杀害她们3人。
娜米拉继称，其中一次在凌晨5时，苏拉斯强力敲打她们的房门，更进入房间睡在她们其中一人的床上，直到上午10时才起身。
“我们都非常害怕，我们都站在那里没有睡觉。”
娜米拉也否认，她们3人与苏拉斯的关系密切。
质疑来马并非为了求学
除此之外，王健强也在盘问中，尝试质疑娜米拉的公信力。
在王健强的盘问下，娜米拉表示自己来马是为了寻找适合的英文课程就读。不过，她却没有亲自参观任何一间教育机构，只是表示自己曾打电话给精英大学学院。
王健强质问娜米拉是否同意，她其实可以从蒙古直接致电有关学院，但后者回答说，由于她不谙英文，因此无法从蒙古致电。
不过，她也承认，她在大马致电有关学院时，也同样是不谙英文。
有鉴于此，王健强指娜米拉来马寻找英文课程的理由其实是谎话，但是娜米拉否认此说。
她也补充说，3人是以游客签证来马，而且早已订好回程机票。阿旦杜亚也曾向她透露，来马是为了见“男朋友”，不过阿旦杜亚没有向她透露“男朋友”的姓名。
否认曾勒索金钱和机票
在王健强的盘问下，娜米拉也否认自己曾向阿都拉萨索取金钱和机票，但是她不知道阿旦杜亚是否有向阿都拉萨提出有关要求。
当王健强询问她，是否同意阿都拉萨从来没有指示苏拉斯和巴拉威胁她们任何一人时，娜米拉一口回答说，“不同意”。
在王健强结束盘问后，马诺兹在最后一次盘问时，向娜米拉提出多个问题，以反驳王健强尝试成立的论述。
在马诺兹的盘问下，娜米拉否认本身来马怀有勒索的目的，并重申说，自己来马来西亚是为了亲自了解这个国家，以寻找在本地念书的可能性。
另一方面，阿都拉萨今日以一头新发型出庭，剪短头发的阿都拉萨看来比较爽朗，但是却掩饰不了他一脸的倦容。