样样请示中央又跟贪腐沾边，沙支持者失望放弃行动党

行动党在本次沙巴选举全军覆没，一些曾经支持行动党的选民表示，因失望才不投给行动党，包括不满行动党与沙盟（GRS）合作。

《当今大马》访问沙巴一些行动党支持者发现，虽原因各有不同，但受访者提及的其中一个共同点是，对行动党与GRS结盟感到失望。

来自亚庇的牙医谭伟胜（Tham Wei Sheng，译音，50岁）受访时说，“当行动党与那个阵营（GRS）扯上关系时，真的很难接受。这就是人们不投给他们的原因。”

他指的是2023年初一场政治危机中，当时国阵撤回对沙巴首长哈兹兹的支持后，行动党决定转而支持由GRS领导的州政府。

谭伟胜表示，尽管慕沙阿曼不再是首长，也未正式领导GRS，但许多选民仍将GRS与由慕沙阿曼领导的前国阵政府的“肮脏”政治文化联系在一起。

在斗湖，48岁的陈国华（Chan Kok Wa，译音）告诉《当今大马》，许多华裔选民不再视行动党为捍卫沙巴利益的政党，尤其是在该党与GRS及国阵合作之后。

“如果行动党单独上阵，使用火箭标志，也许他们还能赢。”

本土决策影响力越弱

65岁的退休人士黄福林（Wong Fook Lim，译音）是兵南邦（Penampang）居民，目前为Grab司机，他受访时说，行动党在沙巴决策中的影响力正日益减弱。

“沙巴一旦发生什么事，他们还是得去请示吉隆坡的老板。”

“他们不是本地的。”

黄福林指出，这种情绪也受到日益高涨的“沙巴人的沙巴”（Sabah for Sabahans）呼声所影响，但强调这并非种族问题。

“这不是华人或马来领袖的问题，而是领袖是否真正为人民做事。”

“不可否认，一些行动党领袖很勤奋，但问题在于他们无法自行作出决定，必须依赖联邦层级的同僚。”

这些情绪，或许解释了为何行动党在沙巴的所有州席最终都败给了民兴党。

视民兴党为行动党替代

不过，对陈国华而言，民兴党之所以在城市选区成为最大受益者，并非因为选民对其有多大信心，而是因为它被视为唯一有能力击败行动党的可行替代选择。

与此同时，一些支持者也因施政问题对行动党不满。

35岁的山打根居民丽贝卡（Rebecca Chong）受访时说，“人们不满当前的情况，继而他们就会怪罪政府，而行动党就是政府的一部分。”

她说，供水中断、电力稳定问题以及一些商业政策，都逐渐侵蚀了民众的支持。

“电子发票（政策）也惹怒了很多人。妨碍做生意的事情，人们必会抱怨。”

沙巴一些商家指出，作为联邦层面的措施，电子发票的推行会增加成本、负担及现金流延误，尤其是对小型企业和进口商而言，他们必须在实时数码发票、海关文件、海外供应商、网络覆盖不足以及旧有会计系统之间进行对账。

基础设施也无法解决

此外，来自亚庇的38岁居民迈克（Michael Yong）表示，对行动党的失望甚至延伸到最基本的市政问题。

他抱怨，连道路坑洞、损坏的路灯、路旁护栏等简单问题，都多年未获解决。

“就连这些最基本的事情，行动党在执政期间都无法解决，比如市区的坑洞、坏掉的路灯，或路边的护栏，往往要等上好几年才修好。拜托，亚庇是一座城市！”

“他们失去了昔日的作风。现在行动党的领导层，不再是我们几届选举前、仍在野时所认识的那些勤奋政治人物。”

他说，行动党的资深领袖在野时反而更为有效。

“以前那些老将，就连这种小小的民生设施问题都会严肃看待，并向政府施压要求解决。”

“他们过去在野时更有作为，可是一旦加入政府，这一切就变了。”

改革须带来具体成果

在沙巴州选举失利后，行动党为自己设下为期6个月的改革期限，试图通过包括统考承认等议题在内的改革，争取重新赢回选民支持。

然而，丽贝卡认为，仅仅高调谈论推动改革并不足够。

“这些改革是否真的能产生改变，并重新赢回沙巴华裔选民的支持，仍很难说，因为现在人们只想看到成果。”

一些选民接受《当今大马》采访时表示，他们目前采取观望态度，但也不排除在行动党重新确立独立性、强化沙巴本土领导层，并与联邦层面的政治运作保持距离的情况下，再次给予支持。

陈国华说，“我们得看看他们接下来会怎么做。”

至少下届大选前，行动党不会撤回对安华支持

沙公正党得1部长1受委议员，行动党切割“没谈没开会”

承认和希盟陷信心危机，行动党允跟安华6个月内改革

冯晋哲驳坊间传闻，澄清不进沙巴新政府和内阁

行动党全军覆没，陆兆福承担全责

沙盟扫29席大赢家，民兴党25席居次