尽管联邦法院今早推翻上诉庭就《通讯与多媒体法令》的标杆裁决，惟社运人士柯玉莉表明，她针对这部法令的司法挑战，从来就不是为了删去特定字眼，而是为了捍卫言论自由。

尽管联邦法院恢复条文中“冒犯”（offensive）和“扰人”（annoy）的法律效力令其感到失望，但柯玉莉认为，这项裁决仍标示着马来西亚言论自由的重大转变。

“如果民众不敢发声，民主社会就无法成长。进步需要那些艰难且令人不适的对话。这些对话揭露崩溃的体制、质疑掌权者、保护吹哨者、维护问责。”

“联邦法院如今明确裁示，必须狭义地解读第233(1)(a)条文，并以极高的门槛来执行。‘冒犯’和‘扰人’不再是松散、笼统的字眼。”