遭内安法令扣留的5名兴都权益行动委员会（Hindraf，简称兴权会）领袖的人身保护令申请案件今早在吉隆坡高庭开始听审，双方律师针对扣留行动是否符合法律，以及具有恶意作出陈词。

5名扣留者的代表律师哥宾星质疑有关扣留是具有恶意的，因为5名被告的行为没有影响国家安全，只是威胁了巫统政府的政权。

“法庭不能允许不公平扣留”

他表示，政府是以反抗巫统政府的指控来扣留他们。

“这违反了内安法令第8条文，即威胁国家安全，而不是政党政府。”

“法庭不能够允许这种事情继续发生。否则，任何反对政府的人士都可能在内安法令下遭到不公平的扣留。”

阿都拉是在去年12月13日援引内安法令直接扣留5名兴权会领袖长达两年，即该会法律顾问乌达雅古玛（P Uthayakumar）、耿卡哈兰（R Kenghadharan）、甘纳巴迪（V Ganabatirau）、玛诺卡兰（M Manoharan）和瓦山达古玛（T Vasanthakumar）。

另一名代表律师卡巴星也质疑说，首相兼国安部长阿都拉在没有先行援引1960年内安法令第73条文，扣留60天让警方展开调查的情况下，就直接援引第8条文扣留他们2年是不符合程序的。

“第73（1）条文下的逮捕和扣留行动，是在等待警方展开调查确定部长是否需要在第8条文下发出扣留令前进行。从这两个条文的字句来看，第73条文下的扣留行动和授权做出最终决定的第8条文是无法分开的。”

“因此，扣留行动在程序上，没有遵守内安法令第8（1）条文，以及第73条文。”

保护令只可挑战扣留不符程序

不过，总检察长阿都干尼较后在陈词时强调说，有关扣留是在符合相关法律所规定的程序。他反驳哥宾星说，当宪法在1988年修改后，人身保护令只能在有违法律程序的基础下发出，法庭无须考量有关扣留是否具恶意。

阿都干尼也表示，首相阿都拉在决定发出扣留令时，已经阅读和考量警方的调查报告。

“这不能被等同于具有恶意。只要部长认为有关被扣留者威胁国家安全，这是不能受到质疑的。”

但是，由于时间的限制，阿都干尼将在明日继续作出陈词，反驳卡巴星指直接援引第8条文扣留不符合程序的说法。

法律专员再那阿兹曼（Zainal Azman Abdul Aziz）在下午12时50分宣布休庭，并在明日早上继续听审。

被扣者孩子：请释放我父亲

共有超过70名支持者出席今日的审讯，人群把法庭挤得水泄不通。

庭警也协助被扣留者家属和兴权会支持者，在法庭内安排座位。

出席者包括玛诺卡兰的3名孩子，即两名孪生孩子哈里哈兰和诗娃兰吉尼（11岁）及9岁的卡能德拉。他们高举写着海报，写着“我想念我的父亲”、“请释放我的父亲”及“我父亲是无辜的”等。