由于牵涉到宗教和谐及生态保育的课题,马华署理总会长马汉顺疾呼首相安华,及时介入霹雳拱桥山释迦圣法岩寺面对拆迁的危机,以免为时已晚。

马汉顺今天发文告提醒,有关百年古刹面对拆迁的课题,已不仅仅是一宗普通的土地纠纷。

“当一座拥有百年历史的佛教寺院,与一片具有独特生态及地质价值的山体,同时面对采石活动所带来的威胁时,政府必须从更高层次、更长远的公共利益角度来处理,而不能仅仅将问题视为土地使用权或商业开发的问题。”

促纳入遗产保护评估

马汉顺(上图)指出,拱桥山的独特生态及自然景观,其实早已获得有关当局的重视,并被纳入地质公园的一部分。

“既然政府承认有关地区具有地质与生态价值,就更应该进一步检视采石活动对当地生态环境、历史文化遗产以及宗教场所所可能造成的长期影响。”

因此,他呼吁安华采取主动行动,将释迦圣法岩寺及其周边具有重要历史、文化、地质及生态价值的山区,纳入国家遗产保护的评估及程序,并研究通过现有法律及行政机制给予最有效的保护。

“安华面对的,不只是一个普通选区内的地方课题。他首先是打扪国会议员,必须回应打扪选民及当地居民的诉求;同时,他也是马来西亚首相,肩负维护国家历史文化遗产、自然生态以及社会多元文化共存的责任。”

“因此,首相不能只是把责任留给州政府,也不能把所有问题交由法庭处理后便置身事外。”

向安华提出五项诉求

马汉顺说明,虽然他们尊重司法程序,也认同土地纠纷应由法庭依据法律作出裁决,但与此同时,政府完全可以从文化遗产及生态保育的角度,采取行政与政策措施保护具有公共价值的场所,而两者并不冲突。

他引述律师苏仁德兰说,将释迦圣法岩寺及拱桥山列入国家遗产保护,与目前正在法庭审理的土地纠纷属于两个不同层次的问题。毕竟,前者涉及国家文化、生态及历史遗产的保护,后者则涉及具体的土地法律争议,最终仍应由司法机构依法裁决。

就此,他向安华提出五项诉求:

一、立即关注释迦圣法岩寺所面对的驱逐及拆除危机,并派遣相关部门了解实际情况;

二、暂停任何可能导致寺院被拆除或历史环境遭到永久破坏的行政行动,直至有关遗产及生态价值获得全面评估;

三、指示有关部门对释迦圣法岩寺及拱桥山进行历史、文化、地质及生物多样性方面的综合评估;

四、研究依据国家遗产相关法律及现有行政机制,将释迦圣法岩寺及其周边重要区域列入国家遗产保护范围;

五、在涉及采石活动、宗教场所及生态保育的规划上,进行透明、公开及具科学依据的评估,并确保当地居民、寺方及相关利益者获得充分参与和表达意见的机会。

冀能够亲自到场了解

马汉顺也希望安华能够亲自到释迦圣法岩寺走一趟,亲睹和理解当地的生态,因为一旦被破坏,便永远无法恢复或用金钱重建回来。

”一座拥有百年历史的寺院,究竟应该成为后代子孙可以继续认识和珍惜的文化遗产,还是在采石机器的轰鸣声中消失,这不仅是寺方和信徒的问题,也是政府必须回答的问题。”

“我们呼吁首相安华不要让释迦圣法岩寺的僧侣为了守护自己的宗教场所,而必须一次又一次走上法庭、召开新闻发布会和向政府请愿。”

他说,既然这是首相自己的国会选区,而且是一个涉及历史文化、生态保育及宗教和谐的公共课题,那么安华更应该亲自介入。

“保护释迦圣法岩寺,不只是保护一座寺院;保护拱桥山,也不只是保护一片山林。我们真正要守护的,是一个国家对历史的记忆、对文化的尊重、对自然的责任,以及不同宗教与族群共同生活的空间。”

释迦圣法岩寺依拱桥山石灰岩洞而建,位于怡保以北的近打谷国家地质公园范围,但当地因采石作业多年来争议不断,佛寺亦卷入其中。

据报,水泥制造商APMC于2023年9月在法庭胜诉,有权驱逐佛寺并收走土地。

一众遗迹与生态保护组织反对拆迁,强调佛寺不仅有着深厚文化价值,拱桥山本身亦拥有独特生态系统,栖息着多种特有且极度濒危的植物物种。