在本周一提呈给国会的2007年报告书中，大马人权委员会以近年来罕见的强烈措辞，抨击我国过去的大选并没有为朝野政党提供公平竞争的平台，并压制公民的基本权利。

此外，人权委员会也在这份年度报告中，呼吁政府修改相关法律，确保自由与公平的选举。

“人权委员会关注到，和自由与公平选举有关的特定基本权利，在选举期间受到压制或忽视，这些权力包括言论自由、结社自由和集会自由。”

“人权委员会也观察到，我国选举并没有公平竞争的平台，特别是关系到运用媒体、获得批准举行政治集会、选区划分，以及寻求法律途径的问题。”

这份年度报告书是在3月8日全国大选前准备和提呈给政府，因此并未涵盖这次大选。虽然在野党在本届大选颇有斩获，首次成功否决国阵三份二国会优势并获得5州的执政权，但是他们仍抨击这次大选充斥舞弊。

应处理“幽灵选民”指控

人权委员会在谈及选举程序时指出，候选人不应该获得允许诉诸“不民主的方式”，包括买票、提供非金钱奖励，及动用公共资源和设施来赢得大选。

该委员会吁请，有关当局应该立即处理选举舞弊的指控，包括“幽灵选民”，以及选举制度上的疏漏和不公。

在野党和选举改革组织长久以来都不断投诉选举不公的问题，指责现有的选举制度偏向执政党，并要求在选举期间成立“看守政府”。

人权委员会表示，一场自由和公平的选举是非常重要，因为它将为一个民主社会提供合法性。

“公众对选举程序是否公正的信心，是远远重要于获得强大的委托。虽然大马选举已经自由，但是这并不意味着程序是完全公平的。”

不满政府冷淡以待报告

有趣的是，有别于过往的惯例，这份年度报告并没有纳入政府对人权委员会过往提出的课题的回应。

人权委员会在这份报告中也表达他们对政府的不满，因为自从该委员会在2000年成立，政府皆对他们的年度报告，作出冷淡的反应。

“自成立伊始，人权委员会曾经提出数个建议，改善国内人权。委员会希望政府能注重，我们通过数个报告所提出的建议。”

“作为联合国人权理事会成员，大马应该在捍卫人权一事扮演领导的角色。”

根据法律，人权委员会只是政府在人权事务上的顾问。政府已拒绝赋予该委员会实质的执法权。

除此之外，国会也没有辩论之前呈上的年度报告，导致在野党质疑政府在捍卫人权上的信念。

另一方面，人权委员会也在最新的年度报告中，针对数个人权议题提出本身的观点，包括：

宗教自由

人权委员会指出，联邦宪法保护公民的宗教自由，因此“诠释宗教法律，致使不正义事件发生，是完全不能接受的”。

他们也呼吁，法官在处理牵涉不同宗教的复杂案件时，应该保持“无畏、公正、全面”的态度。警方和地方政府在执法时，也必须保持敏感的态度。

人权委员会也欢迎联邦法院在去年12月的决定，裁决民事高等法庭有权聆听离婚申请，就算其中一方已经改信回教。

内安法令

人权委员会重申废除内安法令和其他法律中，行政权力不受限制的条文，因为任何未经审讯的扣留，都必须经过司法审核。该委员会也呼吁政府释放内安法令扣留者，否则就应该将他们控上法庭。

集会自由

针对不合理限地制集会和言论自由的警察法令，以及其它防范性法律，人权委员会认为，现在正是政府作出检讨的时候。该委员会也表示，警方也应该保持克制，不要采取违反人权的激烈行动。

法庭

人权委员会关注数宗司法审核案件遭到否决，包括人身保护令的申请，并认为这已经压制正义的伸张以及获得公平审讯的权利。

该委员会也关注，法庭程序和书面判词拖延的问题，导致上千名牢犯无法上诉。

执法

人权委员会建议政府在将来，派遣获得专业训练的执法人员，包括警方和移民局，陪同自愿警卫队（Rela）执法。

原住民权益

人权委员会建议政府修改砂拉越土地法令，纳入比南族（Penan）鉴定土地权的特别方式。

外劳权益

人权委员会建议政府和外国大使馆深入探讨雇用程序，并提供建立完善的监督和执法制度，对付侵犯人权的雇佣代理人。该委员会也观察到，很多外劳投诉他们遭到代理人剥削。

残障人士权益

人权委员会希望政府草拟残障人士法律草案，同时意味着政府将签署联合国残障人士权益公约。

妇女和孩童权益

由于虐待和暴力案件与日剧增，人权委员会建议政府应该采取更多行动保护孩童。