前槟州副首席部长希尔米（Hilmi Yahaya，右图）今日指出，《太阳报》在封面指他自认为“陈合裕案”土地弊案中（Tan Hak Ju）蒙受4000万令吉亏损一事负责的报导，对他并不公平。

他也再度否认，这宗被首长林冠英揭露导致州政府及人民蒙受庞大金钱损失的案件涉及舞弊。

站起来承认失误令人吃惊

《太阳报》今日在标题为“希尔米承认4000万令吉失误”的封面头条新闻（左图）指出，于1999年至2004年掌管州土地事务的希尔米昨日在议会中途，站起来为有关失误承担责任，而令在座者大感吃惊。

希尔米是在首长林冠英总结辩论演辞上揭发，前政府在征用土地过程中出现舞弊或错误决策，导致州政府蒙受1亿2400万令吉损失时，如是回应。

该篇报导更引述希尔米的言论，声称他要为当时所出现的失误负责，同时也承认出现决策出错，不过州政府已作出了决定。

官员提供不正确资讯所致

然而希尔米今日在槟州议会在野党领袖办公室，召开记者会时澄清说，当时他是站起来，表示本身必须为此案负上部分责任，并解释整个案件的来龙去脉，主要是因官员提供不正确的资讯所致，同时也没涉及舞弊行为。

希尔米心平气和的解释说，一旦接获土地转换或租赁申请后，政府都会展开调查。而其中一个部门，即县署及土地局提呈的报告声称该地段属州政府土地，虽然该地段已被某华人公冢组织购买。

他说，由于对此不知情地，政府才批准了该采石业者的申请。但他指出，前政府已针对法庭宣判政府赔偿2900万令吉的判决，提出上诉。

“土地租赁虽然长达15年，但采石执照却是每年发出，若运作1年后就停止发出，估计所蒙受的亏损就只1年。”

现任直落巴巷州议员的希尔米补充说，此疏忽是在上任副首席部长阿都拉昔任期间才被发现，未涉及舞弊行为，也无人从中获利。

他宣称，“失误出现了，（当时的）政府已发现，也已经采取了行动。”

林冠英之前指出，前朝政府会批准该面积10.6英亩的土地给一名自称是经营采石业的人士，显然各方都有所疏忽。随著政府取消上述土地的分配后，该宗案件被带上法庭，并判决有关人士胜利。

据知，在呈上法庭前，双方曾进行庭外和解，并准备接受更低的赔偿，即180万令吉。但前朝州政府不同意决定继续带上法庭，结果反遭败诉必须付还2900万令吉。若以自2004年的8%利率开始计算，州政府损失的金钱可能超过4000万令吉。

另外，新州政府也揭发前朝政府在征用土地过程出现舞弊行为，有关土地征用虽是通过合法程序进行，即采用1960年土地征用法令第3（1）（a）条文，但最后州政府却必须蒙受8400万令吉的损失。

挑战许子根象男人般交代

林冠英藉案件批评前朝政府，在做决定时缺乏智慧，也未能很好地处理案件，同时未采取任何行动来对付需要负责任的一方。

林冠英也援引希尔米在昨日的州议会会议上站起来，针对土地舞弊案道歉的例子，促请前首长许子根“象男人般”站出来负责，向全槟人民交待。