下午3点更新

民联原任霹雳州大臣尼查起诉国阵新任大臣赞比里的案件，今日在吉隆坡高庭过堂，不意立即陷入三项枝节问题，导致案件被迫展延至下周一（23日）再次过堂。

首先，诉方质疑霹州政府法律顾问不应出任赞比里的代表律师；此次，承审此案的司法专员要求退审；第三，司法专员建议审讯转移到高庭审理。

尼查是在早上10点45分左右，在数名霹雳原任行政议员的陪同下，抵达大使路法庭大厦。尼查的律师团超过10人，并由前律师公会主席苏莱曼所领导。

尼查是在上周五入禀吉隆坡高庭的上诉与特别权力组办事处，此案是由司法专员莫哈末阿里夫（Mohamad Arif Md Yusof）听审。

质疑法律顾问代表“冒牌货”

当案件在早上11点半开审时，苏莱曼对霹雳州政府法律顾问阿末卡玛（Ahmad Kamal Shahid）出任赞比里代表律师的身份，提出质疑。

苏莱曼说，由于赞比里出任霹州大臣的合法性受到质疑，而且起诉人所提控的是赞比里个人，而不是霹雳州政府，因此霹雳州政府官员不应该成为赞比里的代表律师。

他甚至不客气地比喻说，赞比里就如一个“假冒者”，因此霹雳州政府不应该代表他。

阿末卡玛对于这样的说法提出反对，强调起诉人律师的抗议过早。有鉴于此，莫哈末阿里夫要求辩方律师与赞比里讨论此事，再做决定。

司法专员主动要求退出审讯

此外，承审本案的司法专员莫哈末阿里夫（Mohamad Arif Md Yusof）今日开审时，也主动要求退出审讯，并且建议起诉人把案件带到联邦法院审讯。

阿里夫表示，在他担任司法专员之前，曾分别协助回教党处理过4宗选举诉讼案件，同时也曾帮公正党处理过一宗法律案件。

此外他说，本身也帮国阵在砂拉越处理过一宗法律诉讼案，因此希望控辩双方考虑其身份可能出现冲突的问题。

他说，他要求退出审讯，主要是顾及公众对此案的看法，以避免让人说闲话，并且确保案件能够公正和不偏私的进行审讯。

尼查律师不同意存利益冲突

对司法专员的这种说法，苏莱曼提出异议，表示愿意让莫哈末阿里夫来审理此案。他指出，过去这些案件的处理属于专业范畴的接触，因此不能够被视为是个人利益挂钩而有利益冲突的问题。

不过，阿末卡玛却同意司法专员的观点，认为有必要撤换审理司法专员。苏莱曼和阿末卡玛因此展开一轮的来回争辩。当莫哈末阿里夫要求阿末卡玛提出正式申请时，苏莱曼同样以其身份有问题而提出反对。

起诉人愿意转联邦法院审理

另一方面，阿里夫也建议起诉人将案件转到联邦法院来审理，因为案件涉及霹雳宪法的问题，而且如此做可以更迅速取得最终的审判结果。

他也表示，这样做的途径有二；第一，起诉人自己提出转移案件申请，或者由他来判决案件转交。

对于此建议，苏莱曼表示，起诉人律师团其实已思考过这项选择，而且他们愿意再考虑。

国阵今天也派出律师哈法利赞（Mohd Hafarizam Harum）来旁听，代表总检察署的联邦律师史爱珍也同样出席旁听。

辩护律师要求转回怡保高庭

辩护人律师阿末卡玛也法庭提出要求，将案件转回怡保高庭审理。他提出的理由时，涉及的两造都是霹雳人，而且本案涉及霹雳州政府和人民。

苏莱曼对此立即提出反对，并且指出，本案只涉及法律层面的问题，没有证人出庭的困扰，而且在马来半岛，高庭其实没有地域之分，就只有一个马来亚高庭。此外，在吉隆坡审讯也可以避免双造动员到法院外造势，让法庭徒增困扰。

最终，莫哈末阿里夫将案件展延至下周一下午2点半再次过堂，以便对这些技术问题作出决定。他同时要求总检察署针对3项争议提出它的看法。

尼查坚持案件留在隆市审讯

民联州务大臣尼查（右图）今天也亲自出席聆讯，他在早上10点半抵达法庭，心情相当轻松，不时与律师们交流，有说有笑。

尼查审讯结束后表示，对于案件感到乐观，而且认为承审司法专员对案件的处理相当迅速。他强调，自己代表霹雳人民进行这次的起诉，因此希望最后能有正面的结果，正义得直。

询及案件是否应该移到怡保审讯，尼查简短表示，案件应该留在吉隆坡审讯。