私密照外泄后，黄洁冰两次向公正党领袖提出引咎辞呈，但根据《当今大马》的民调，民众普遍上并不同意黄洁冰的呈辞。

《当今大马》展开的“公职人的私生活”调查发现，将近90%参加民调的读者认为，“假如他或她成为私生活事件的受害者，而其结果对公职没有影响”的话，一名人民代议士并不需要辞职。

总共有2,840名读者参加了这项调查，其中2,507人（即88.3%）相信，一个公众人物无需为这种情况受到惩罚。

52%否定私生活成竞选考量

不过，另一道问题：“私人生活风格是否应该成为一个民选代表掌握公职的考量？”却获得参差不齐的回应。

共有52.5%（1,490人）读者表示不同意，但也有44.9%（1,272）表达赞成。

政治人物本身立场成为关键

一名政治分析家表示，这样的答案反映，在某些情况下，政治人物的私人生活方式会成为选民投票时的重要考虑。

“举例来说，当一个政治人物把个人道德当作他重要的竞选诉求时，他或她就等于选择了将自己的私生活转化为公共议题。”

8成读者反对媒体道德检验

另一方面，大部分接受调查的读者反映，媒体不应该干扰掌握公职的民意代表的私人生活。

对于“公职人员的私生活是否应该接受媒体检验？”的问题，超过81%的读者给与了否定的答案。

政治分析家表示，“人们常有兴趣阅读有权有势，有钱有名人物的私生活报道，不过这并会不让媒体有权利进入他们的睡房。”

“公众有兴趣的（interested），并不等同于公众利益（interest）。”