敬致陈纹达先生：

您好，拜读您的大作后，有些文句看不明白，感觉模糊不清，没有清楚地解释和交待，谨此向陈纹达先生请教：

我个人觉得，是您在预测柯嘉逊博士预测要求政府承认独中统考文凭，华教非变质不可。柯博士只是提问，如果您把柯博士的提问诠释为要求政府独中统考文凭，华教非变质不可，那我觉得其实您对此事心里也有个谱，所以是您的预测，对不？

另外，自从新院事件发生至今，拜读了许多不同读者所发表的不同观点的文章，唯有在您近日所发表的大作里，恍然看到“拿刀拿剑”这四个敏感的字眼，让我差点冒出一身冷汗，真不知您从那个观点来阅读柯博士的文章，而做出具有威胁性的结论，你的预测也真大胆，联想力也很丰富，佩服佩服！只是有个要求，请不要误导读者或异族同胞。

您说：“以柯嘉逊大博士的逻辑，根本就不用争取政府承认统考文凭，直接把独中改制为国中算了！”我也想想您请教一下，这个观点您有使从那句话作的结论，我本人是觉得您这个推论别人的逻辑很不逻辑。

还有，您说“争取公民权益非得走上街头不可？非得自己开口不可？”嗯，这个我倒是要给您建议，或许您可以去上一堂“人际关系”的课程，您就知道公民权益是不是您坐在家里，闭上嘴巴，它就会那么容易又顺利的登门造访您。

至于您提到的“以承认独中统考文凭，跟新纪元学院文凭认证对比，真是牛头不对马咀！”谨此，我想慎重的告诉您，对比，是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。然而华社开办独中和新纪元的目的是一样的，所以独中和新纪元不是对比，而是关系。您的父亲和您的孩子是有关系的，更何况您的孩子和您，怎会没有关系呢？

敬请赐教，铭感五中。