宗教团体一般上给人的印象是有意义的、有爱心的、祥和的、感恩的，犹如人间净土之天堂。

正因如此，许多华社宗教团体都和政治划清界限，表明宗教团体没有政治立场。有些宗教团体则强制规定其会员不得参与政治活动，仿佛是会员必须对该团体忠贞不渝，或是怕会员天真容易受到利用。

比如，今天我在A公司任职，是A公司的一份子，难道我不能出席B公司举办的活动吗？我的个人的行为举止会影响到A公司的声誉吗？

我的问题是，会员不能在宗教团体活动范围以外有个人的政治立场和活动吗？政治的定义是什么？选举投票不算表达政治立场吗？宗教团体必须和政党政治切割才能彰显宗教之高尚洁净？

印度孔雀王朝的阿育王君主曾经是个杀人无数的大魔头。阿育王为了夺取王位，不惜杀害自己的兄弟，称王了之后还以武力扩张领土，死伤者数以万计。后来，阿育王如何改邪归正？还不是佛法感化了阿育王？阿育王笃信佛教之后，弘扬佛法，停止武力扩张，禁止杀生。

阿育王的故事不是正好说明了宗教和政治的关系吗？宗教改变了一位统治者的性情，从一位杀人魔头变成了一位慈悲为怀的佛教护法者，直接地造福了老百姓，免予再受战役之苦、杀戮之痛。如果当时印度的佛教团体与阿育王政权划清界限，说宗教不干涉政治，让阿育王继续展开杀戮，这是佛教团体所强调的造福百姓吗？

再言，台湾的宗教团体之活跃。可是为何还有数十万人上街示威抗议马英九政府亲中国？为何2006年会有“百万人民倒扁运动”和百万红杉军到台湾总统府静坐示威？

华社宗教团体不曾邀请政治人物当某活动的开幕嘉宾？宗教团体不曾邀请政治人物当名誉顾问？宗教团体不曾领取过政治人物的拨款？国内的华社宗教团体果真如此超越政治？我怀疑。